筷子兄弟組合和張杰在美國獲得AMA(全美音樂獎(jiǎng))后卻在國內(nèi)引發(fā)了質(zhì)疑。一方面,所屬公司以及粉絲們認(rèn)為他們能夠站在國際舞臺(tái)就是為華語樂壇爭了光。但另一方面,一些非粉絲認(rèn)為,他們的音樂很難代表華語樂壇,而他們在全美獎(jiǎng)遭遇的種種“怠慢”其實(shí)也挺尷尬的。那么,他們到底是怎樣登上全美獎(jiǎng)的?這個(gè)獎(jiǎng)對(duì)于華語樂壇又有何意義?
領(lǐng)獎(jiǎng)內(nèi)幕:AMA與《小蘋果》版權(quán)方有合作
筷子兄弟的《小蘋果》和歌手張杰在全美獎(jiǎng)分別獲得了“年度國際歌曲”和“年度國際藝人”獎(jiǎng)。了解全美獎(jiǎng)的樂迷都知道,在它的歷史上并沒有這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),2012年鳥叔當(dāng)時(shí)所拿的是“新媒體獎(jiǎng)”,那是全美獎(jiǎng)中的正規(guī)獎(jiǎng)項(xiàng),在官方網(wǎng)站上也有明確公布。然而,和鳥叔的待遇不同,同樣都是憑借“神曲”走紅的筷子兄弟在全美獎(jiǎng)沒有享受正統(tǒng)的待遇,連頒獎(jiǎng)都是在后臺(tái)由主持人頒發(fā),表演竟然還安排在廣告時(shí)段,甚至得獎(jiǎng)記錄也是在典禮結(jié)束數(shù)小時(shí)之后才補(bǔ)錄到官網(wǎng)中的。
筷子兄弟和張杰到底是怎么進(jìn)入全美獎(jiǎng)的呢?據(jù)網(wǎng)站報(bào)道,全美獎(jiǎng)與國內(nèi)某知名視頻網(wǎng)站有合作,而該網(wǎng)站則是《小蘋果》的版權(quán)方,因此原因顯而易見。至于張杰亮相的原因,有業(yè)內(nèi)人士表示,也是中間有“合作”的關(guān)系。不過,對(duì)于一些爆料者所說的“600萬買獎(jiǎng)”,張杰方第一時(shí)間表示了否認(rèn)。
各方態(tài)度:粉絲驕傲 非粉絲說挺丟人
對(duì)于筷子兄弟以及張杰登上全美獎(jiǎng)舞臺(tái)一事,昨日引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上的強(qiáng)烈探討,粉絲們紛紛力挺,表示很驕傲和欣慰,認(rèn)為這是一次“為國爭光”和“為華語樂壇爭光”的大事件,甚至有一些宣傳稿件中還出現(xiàn)了“橫掃全美獎(jiǎng)”的字眼。
不過,相對(duì)于粉絲們的力挺,一些非粉絲以及樂壇業(yè)內(nèi)人士卻給出了不同的看法。首先,有人認(rèn)為筷子兄弟和張杰都不足以代表華語樂壇,因此不存在“為華語樂壇爭光”一說。其次,他們在全美獎(jiǎng)的種種“怠慢”,不止是藝人本身的尷尬,也是全美獎(jiǎng)的尷尬,甚至還有人直接表示,其實(shí)挺丟人的。
此外,昨日在網(wǎng)絡(luò)上有不少樂評(píng)人對(duì)于《小蘋果》以及張杰的獲獎(jiǎng)都表達(dá)了觀點(diǎn),有人表示,不能用音樂性來評(píng)論這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)本身,更重要的意義可能是互相了解和學(xué)習(xí)。比如,張杰現(xiàn)場感謝謝娜以及演唱MJ都很加分。
回應(yīng)質(zhì)疑:受邀時(shí)沒想太多 赴美表演是夢想
盡管遭受了不少質(zhì)疑,但筷子兄弟在登上全美獎(jiǎng)舞臺(tái)后還是迅速引發(fā)了超強(qiáng)的關(guān)注。前日,其經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)中的一位負(fù)責(zé)人向記者們解答了其中的種種疑問。其中,她承認(rèn)了此次赴美是通過某視頻網(wǎng)站以表演嘉賓的身份受邀,主辦方當(dāng)時(shí)曾透露可能會(huì)有一個(gè)特別獎(jiǎng)。她認(rèn)為,能受邀已是萬萬沒想到,并沒有想太多。
對(duì)于一些人質(zhì)疑的筷子兄弟此行備受怠慢,該負(fù)責(zé)人表示,“我們在臺(tái)上賣力地表演,臺(tái)下坐著的是世界流行音樂的領(lǐng)軍人物,我們感受到了現(xiàn)場觀眾的鼓勵(lì)和掌聲。給我們這樣的舞臺(tái),我們就該努力去表演,這也是一種收獲!彼表示,曾為Lady Gaga、艾薇兒等編過舞的美國頂尖舞蹈工作室擔(dān)任了《小蘋果》的排舞工作,讓他們看到了更為專業(yè)的操作模式。此外,該負(fù)責(zé)人也表示,這次受邀去全美獎(jiǎng)表演,也是希望西方國家能夠了解中國的文化。(《華商報(bào)》報(bào)道)