從2010年開始，合肥一中的“毓秀合唱團(tuán)”連續(xù)四年參加“世界和平音樂節(jié)”，在金色大廳獲得兩個“杰出合唱團(tuán)”和“杰出指揮獎”。2011年《江淮晨報》曾刊發(fā)報道稱其“將中國的民族音樂文化傳遞給世界”。

　　2011年，海南省老年人合唱團(tuán)“椰風(fēng)海韻”參加“第二屆維也納國際中老年合唱藝術(shù)節(jié)”時，登上了金色大廳的舞臺，獲得銀獎，《南國都市報》報道贊其“用美麗的歌聲展示了海南的藝術(shù)實力”;海南省合唱協(xié)會的網(wǎng)站稱合唱團(tuán)“獲得了巨大的成功和反響”。

　　事實上，毓秀合唱團(tuán)和椰風(fēng)海韻合唱團(tuán)都是業(yè)余團(tuán)體，前者由一幫幾乎沒有音樂底子的高一學(xué)生組成;后者則是海南省老年大學(xué)的一群退休愛好者。排練時間都是每周一到兩次。

　　盡管類似活動也由中國演出機(jī)構(gòu)舉辦，選手以業(yè)余愛好者居多。但當(dāng)選手“載譽(yù)回國”時，常常能夠得到當(dāng)?shù)孛襟w的肯定和支持。有時，還會出現(xiàn)“征服觀眾”、“走向世界”、“巨大勝利”等字眼。

　　毓秀合唱團(tuán)的指揮韋永珍，是合肥一中的音樂教師，對于維也納一行的爭議，她不為所動。“我們在金色大廳獲得了快樂和音樂上的熏陶就足夠了。”

　　椰風(fēng)海韻合唱團(tuán)的鋼琴伴奏黃瑀也有類似看法，她認(rèn)為“金色大廳氛圍很好，劇場很棒，這就夠了”。

　　但有合唱團(tuán)的隊員在學(xué)校論壇上發(fā)帖稱，這是一種“花錢買榮譽(yù)的行為”。還有學(xué)生認(rèn)為“比賽也好，出去開開眼界也好，都是超級棒的經(jīng)歷，都是別人羨慕卻很難得到的”。

　　演出的水準(zhǔn)到底如何，只有一個硬指標(biāo)：門票。

　　“我有一次去奧地利一家中餐館吃飯，和老板娘聊天，老板娘聊起金色大廳，轉(zhuǎn)身從抽屜里拿出一打一打的門票說，每個餐廳的外國客人來中餐館吃飯都在結(jié)賬時可獲贈兩張金色大廳中國團(tuán)體的演出票�！痹鴮⒅袊�藝術(shù)團(tuán)組織去金色大廳的吳嘉童說。

　　事實上，中國駐奧地利大使館此前曾多次向媒體抱怨大量的贈票工作已經(jīng)成為他們的一個負(fù)擔(dān)。

　　有一次吳嘉童出差路過維也納，正好一位國內(nèi)當(dāng)紅明星在金色大廳演出，“使館朋友向我抱怨說，使館下死任務(wù)，每人必須保證送出多少張票，而且要確保奧地利人來，不要華人，這樣可以保證電視錄像效果!”

　　一樁生意而已

　　“我無法接受的是那些公費(fèi)出去演唱的團(tuán)體，他們花的是納稅人的錢�！�

　　作為最早將中國藝術(shù)團(tuán)帶去金色大廳的組織者，吳嘉童和他的吳氏國際文化傳媒經(jīng)歷過輝煌，他曾連續(xù)五年將中國民族樂團(tuán)帶至金色大廳舉行新春音樂會。但如今，這片市場對于他和他的公司而言已是一片焦土，他們選擇退出。

　　1998年，將中央民族樂團(tuán)首次帶出國門，走向金色大廳的組織工作堪稱一項大工程。第一次抵達(dá)金色大廳的團(tuán)隊規(guī)模龐大，共600人。其中包括演員100人，記者50人和樂迷450人。

　　“國家沒有一分錢支持。維也納市政府承擔(dān)金色大廳的場租和所有國內(nèi)記者的住宿和接待，奧地利航空公司和國航各贊助了一半飛機(jī)票，宣傳費(fèi)用由英美煙草公司贊助，奧地利國家電視臺實況轉(zhuǎn)播的費(fèi)用由奧地利伊林電氣公司贊助�！�

　　吳嘉童對這段開創(chuàng)性的歷史印象美妙，他用了“冠蓋如云”來描述音樂會的成功。頭三年，票全部都能賣光。

　　2002年，事情發(fā)生轉(zhuǎn)機(jī)。該年，6個中國樂團(tuán)登陸金色大廳，大量贈票開始出現(xiàn)。同年，吳嘉童組織的香港中樂團(tuán)在金色大廳演出“馬年春節(jié)中國民族音樂會”，售票情況慘淡，出現(xiàn)不抵場租的情況。

　　如今的演出，大部分非專業(yè)團(tuán)體以自費(fèi)的形式構(gòu)成。南方周末記者查證，近兩年在金色大廳演出，大部分都是自娛自樂的贈票演出，面向市場的商業(yè)演出極為少見。大部分的演出團(tuán)體和個人大多以自費(fèi)的形式前來，其中以業(yè)余愛好者占大多數(shù)。這些“K歌團(tuán)”的贈票，已經(jīng)很大程度上攪壞了文化商演的土壤。

　　“送票是置我們的文化商業(yè)演出于死地的做法。”吳嘉童分析，維也納進(jìn)行商演的土壤已被破壞殆盡�！爸袊鴺穲F(tuán)在金色大廳的演出每年有近萬張票要送。售票已經(jīng)沒有任何的可能�！�

　　這些藝術(shù)團(tuán)體的金色大廳之行，更像是旅行的一部分。如“世界和平音樂節(jié)”和“國際中老年合唱藝術(shù)節(jié)”，除在維也納進(jìn)行4天和金色大廳有關(guān)的活動，參與者還會去法國、意大利等奧地利周邊國家進(jìn)行8天左右的旅游。

　　政治上的“高規(guī)格”則是該類活動的另外一個特征。

　　南方周末記者在世界和平音樂節(jié)的報名頁面上，發(fā)現(xiàn)該活動自稱由“奧地利聯(lián)邦共和國總統(tǒng)海因茨-費(fèi)舍爾博士”親自擔(dān)任該活動的“榮譽(yù)監(jiān)護(hù)人”。在該活動2010年一份獲獎證書的簽名欄上，還出現(xiàn)了“維也納副市長米歇爾-路德維�！钡拿�字。該活動還稱“參與合唱節(jié)的團(tuán)隊每年都被邀請前往聯(lián)合國維也納總部做客演唱。聯(lián)合國維也納總部給合唱團(tuán)團(tuán)員們頒發(fā)表彰獎狀，以鼓勵他們對促進(jìn)世界和平做出的貢獻(xiàn)”。

　　奧地利一位曾在旅行社工作的華人透露，他們在今年7月接到了世界和平音樂節(jié)的外包訂單，“演出方弄了1300多個小孩過來，發(fā)的證書一模一樣，很多參賽方非常不滿�！�

　　該華人表示，僅這一單生意，團(tuán)費(fèi)總額就高達(dá)3000多萬。由于有金色大廳的名號，利潤高達(dá)40%，比做一般的旅行團(tuán)高出更多。

　　一個名為“中國藝術(shù)教育聯(lián)合會”的機(jī)構(gòu)甚至聲稱和聯(lián)合國教科文組織有合作關(guān)系，但南方周末記者在民政部的頁面上搜索，根本就找不到該機(jī)構(gòu)的注冊信息。

　　“這些業(yè)余團(tuán)體的演出，在維也納無法吸引觀眾，沒有任何存在感�！崩顝浾f，“我很不舒服的一點，是覺得他們在暗自笑話中國人。來演出的團(tuán)體可能不在乎這幾萬塊錢，但這種行為非常的不理性，這跟中國人到國外買奢侈品有什么區(qū)別呢?”

　　也納則認(rèn)為這只是一樁生意，只要合法就無可厚非�！拔覠o法接受的是那些公費(fèi)出去演唱的團(tuán)體，他們花的是納稅人的錢。”

　　吳嘉童的觀點和也納一致：“相比之下，我倒覺得一些孩子們，或者業(yè)余愛好者來到金色大廳到此一游卡拉OK一把十分天真可愛�！�