在線音樂(lè)App頻遭下架上架的背后
前兩天在App Store消失了好幾天的蝦米音樂(lè)于7月22日又重新上架了,但對(duì)于下架又上架的原因,蝦米音樂(lè)并沒(méi)有給出回復(fù)。不止蝦米音樂(lè),前段時(shí)間網(wǎng)易云音樂(lè)也在App Store失蹤了幾天,那么音樂(lè)App這般忽上忽下究竟是怎么了?
音樂(lè)App忽上忽下為哪般
盡管目前蝦米音樂(lè)又重新出現(xiàn)在App Store中,但是在7月17日,有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)蝦米音樂(lè)在App Store中消失了,而后北京商報(bào)記者也多次嘗試在App Store下載,發(fā)現(xiàn)無(wú)法找到對(duì)應(yīng)的結(jié)果。搜索蝦米音樂(lè)當(dāng)時(shí)顯示出的前兩位是QQ音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)。直至7月22日,蝦米音樂(lè)才又重新出現(xiàn)在App Store中。對(duì)此,蝦米音樂(lè)官方網(wǎng)站及微博等并沒(méi)有公布下架的時(shí)間及下架原因。而北京商報(bào)記者也多次試圖聯(lián)系蝦米音樂(lè),并沒(méi)有得到相關(guān)回復(fù)。
值得注意的是,前幾日網(wǎng)易云音樂(lè)也曾遭遇被下架,目前已恢復(fù)上架的網(wǎng)易云音樂(lè)曾解釋為,“新版產(chǎn)品規(guī)范與蘋(píng)果要求不吻合”,重新上架后網(wǎng)易云音樂(lè)收費(fèi)方式也發(fā)生變化,只能通過(guò)App Store進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)付費(fèi)音樂(lè)包。
“所有音頻App下架的主要原因有版權(quán)沒(méi)有達(dá)到要求、用戶投訴下架、第三方侵權(quán)下架,以及存在因漏洞、缺陷等自身原因而主動(dòng)下架”,恒大音樂(lè)市場(chǎng)部總監(jiān)王毅表示,蝦米音樂(lè)此次可能是基于版權(quán)原因,需要整改。
而對(duì)于此次蝦米音樂(lè)下架的原因,目前尚無(wú)法判斷是因?yàn)樘O(píng)果App Store官方根據(jù)國(guó)家版權(quán)局新規(guī)定執(zhí)行的操作,還是蝦米音樂(lè)自行下架。但是,也有業(yè)內(nèi)人士指出,極大可能是因版權(quán)問(wèn)題而引發(fā)的下架。
版權(quán)成業(yè)務(wù)擴(kuò)張雙刃劍
從去年開(kāi)始,在線音樂(lè)平臺(tái)的版權(quán)戰(zhàn)就已經(jīng)打響,去年11月,騰訊QQ音樂(lè)曾起訴網(wǎng)易云音樂(lè),稱其有623首歌曲侵犯了騰訊斥巨資買(mǎi)下的“專用信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。而去年12月,酷狗音樂(lè)也正式起訴網(wǎng)易云音樂(lè),稱其平臺(tái)傳播的200首音樂(lè)作品涉嫌侵權(quán)。
今年戰(zhàn)火還在蔓延,2月,酷狗音樂(lè)針對(duì)阿里音樂(lè)旗下天天動(dòng)聽(tīng)的侵權(quán)行為又提起訴訟,而6月,阿里音樂(lè)又狀告酷狗涉嫌歌曲侵權(quán)達(dá)260首。
一場(chǎng)又一場(chǎng)的版權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)相繼拉開(kāi)帷幕,有知情人士透露,很少有在線音樂(lè)播放平臺(tái)不存在版權(quán)問(wèn)題,只是多與少而已,因?yàn)橐劳袕?qiáng)大音樂(lè)庫(kù)可以維護(hù)更多用戶,也能為在線音樂(lè)平臺(tái)下一步擴(kuò)張?zhí)峁┍U稀?/p>
沒(méi)有實(shí)力再拼版權(quán)的平臺(tái)也將慢慢退出,7月13日,A8新媒體集團(tuán)宣布將出售所持多米音樂(lè)股權(quán)。道略首席分析師毛修炳就認(rèn)為,版權(quán)越來(lái)越值錢(qián),誰(shuí)投資誰(shuí)最終能做大。但A8在資金方面無(wú)法匹敵BAT,而且也沒(méi)有BAT的平臺(tái)流量?jī)?yōu)勢(shì),很難養(yǎng)得起需要大筆資金采購(gòu)版權(quán)的多米音樂(lè)。
而且,在目前使用音樂(lè)App的用戶中,很多用戶都對(duì)音樂(lè)數(shù)量的需求表示了肯定,有用戶就表示,“雖然一些音樂(lè)App有自身特點(diǎn),也有一定的用戶黏度,像蝦米的確擁有更多的小眾資源,網(wǎng)易云音樂(lè)則具備更好的用戶體驗(yàn)。但在我看來(lái)音樂(lè)本身的數(shù)量很重要,如果數(shù)量沒(méi)達(dá)到的話,相當(dāng)于沒(méi)音樂(lè)可聽(tīng),一切也是空談”。如果沒(méi)有版權(quán),包括App在內(nèi)的在線音樂(lè)平臺(tái)將失去用戶和競(jìng)爭(zhēng)力,由此來(lái)看,未來(lái)在線音樂(lè)平臺(tái)基于版權(quán)之上也將會(huì)掀起更激烈的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
明令規(guī)范加速行業(yè)自律
近日,國(guó)家版權(quán)局就發(fā)布了《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂(lè)的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),要求網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂(lè)作品,并責(zé)令各大網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)平臺(tái)在7月31日前將未經(jīng)授權(quán)的音樂(lè)作品全部下線。在北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng)陳少峰看來(lái),有代表性的平臺(tái)、公司應(yīng)該會(huì)被提前召集傳達(dá)政策精神,這對(duì)大公司而言形成了一個(gè)約束,版權(quán)違規(guī)后的懲罰力度將會(huì)加大,他們將帶頭執(zhí)行版權(quán)的規(guī)范化。
在王毅看來(lái),《通知》的下發(fā)對(duì)于在線音樂(lè)整個(gè)領(lǐng)域而言是一個(gè)利好消息,首先將會(huì)帶動(dòng)有關(guān)音樂(lè)版權(quán)的采購(gòu)、爭(zhēng)奪,也會(huì)對(duì)買(mǎi)到版權(quán)的在線平臺(tái)在變現(xiàn)上有更有保障的法律依據(jù)。因?yàn)橐魳?lè)版權(quán)通過(guò)法律途徑來(lái)維權(quán)的過(guò)程相對(duì)繁雜,即使3個(gè)月都不一定能受理,而且還不一定下架,但《通知》以及國(guó)家版權(quán)局未來(lái)的方案,會(huì)不斷真正落到實(shí)處。8月1日,音頻付費(fèi)時(shí)代也會(huì)到來(lái)。
“在盜版侵蝕下,誰(shuí)都不會(huì)獲得利益,但版權(quán)保護(hù)則會(huì)帶來(lái)很大的利益,除了購(gòu)買(mǎi)版權(quán)的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商,著作人、音樂(lè)人等的利益也能實(shí)現(xiàn)”,陳少峰分析,資金薄弱的小公司可以購(gòu)買(mǎi)少數(shù)有粉絲的音樂(lè)人作品維生,而資金強(qiáng)大的公司則會(huì)加速擴(kuò)張,并購(gòu)也會(huì)集中,不排除未來(lái)會(huì)出現(xiàn)幾家獨(dú)大的局面。
中音在線:在線音樂(lè)學(xué)習(xí)門(mén)戶
出版社:人民音樂(lè)出版社
頁(yè)數(shù):104頁(yè)
isbn:978-7-103-03398-2
購(gòu)買(mǎi)價(jià):83元