紀(jì)念《黃鐘》創(chuàng)刊30周年暨第九屆音樂學(xué)術(shù)期刊研討會(huì)在武漢音樂學(xué)院舉行
11月4日,由我院主辦、學(xué)報(bào)《黃鐘》編輯部承辦的“紀(jì)念《黃鐘》創(chuàng)刊30周年暨第九屆音樂學(xué)術(shù)期刊研討會(huì)”在濱江校區(qū)舉行,來自全國各地的19家單位、六十余位專家學(xué)者參加了研討會(huì)。
開幕式由學(xué)報(bào)《黃鐘》副主編孫凡教授主持。武漢音樂學(xué)院副院長高雁教授、中國音樂學(xué)院原院長樊祖蔭教授先后致辭。高雁副院長在致辭中代表武漢音樂學(xué)院院長、學(xué)報(bào)《黃鐘》主編胡志平教授對(duì)各位專家和朋友們的到來表示熱烈歡迎,對(duì)大家長期以來給予《黃鐘》的支持與厚愛表示衷心感謝!并期望大家對(duì)《黃鐘》進(jìn)一步提高辦刊質(zhì)量和辦刊水平提出意見和建議。樊祖蔭教授在致辭中說到,30年里《黃鐘》以其明確的辦刊方針、高品質(zhì)的學(xué)術(shù)規(guī)格、多彩的欄目設(shè)置、精心的編校工作以及大氣莊重的裝幀設(shè)計(jì),受到音樂界的廣泛好評(píng)。
(武漢音樂學(xué)院副院長高雁教授)
(中國音樂學(xué)院原院長樊祖蔭教授)
(《黃鐘》副主編孫凡教授)
隨后,與會(huì)代表合影留念,記錄下了這一歷史性的時(shí)刻。
(與會(huì)代表合影)
此次研討會(huì)共包含三項(xiàng)議題,分別為:“紀(jì)念《黃鐘》創(chuàng)刊30周年”、“編輯規(guī)范與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)”以及“新媒體時(shí)代的學(xué)術(shù)傳播與權(quán)益維護(hù)”。
“紀(jì)念《黃鐘》創(chuàng)刊30周年”議題研討中,《黃鐘》顧問趙德義教授回顧了武漢音樂學(xué)院原院長童忠良先生的辦刊思想。“有特色”是童忠良先生辦刊思想中尤為強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn),也正是這一觀點(diǎn)促使《黃鐘》成為了探索“編鐘古樂器”“荊楚音樂文化”“民族民間音樂”“宗教音樂研究”的重要領(lǐng)地,為武漢音樂學(xué)院打開了學(xué)術(shù)窗口!饵S鐘》歷任主編、副主編、編輯,如匡學(xué)飛、劉永平、汪申申、田可文、彭志敏、崔憲、錢仁平等,分別發(fā)表了對(duì)《黃鐘》30年辦刊歷程的認(rèn)識(shí)與感想,并對(duì)《黃鐘》未來的發(fā)展進(jìn)行期許與展望。《音樂研究》常務(wù)副主編陳荃有從《黃鐘》的成長歷史,探討了音樂學(xué)術(shù)期刊的辦刊風(fēng)格。他認(rèn)為,《黃鐘》在短短的30年中形成了自己的辦刊風(fēng)格,是極為難得的。武漢音樂學(xué)院作曲系副主任劉涓涓副教授就《黃鐘》30年來刊登的作曲技術(shù)理論文章及研究成果進(jìn)行了分析與綜述。
(嘉賓發(fā)言)
“編輯規(guī)范與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)”議題部分,《黃鐘》原副主編蔡際洲、《音樂傳播》主編曾遂今、中央音樂學(xué)院出版社社長張伯瑜、《中央音樂學(xué)院學(xué)報(bào)》常務(wù)副主編溫永紅均進(jìn)行了精彩發(fā)言。他們對(duì)音樂學(xué)術(shù)期刊的編校規(guī)范、盲審制建構(gòu)、文章功利性與自主性等問題的思考與研究,讓與會(huì)者受益匪淺。其間,學(xué)者們對(duì)學(xué)術(shù)論文標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞等部分的寫作與編校要求,進(jìn)行了熱烈討論。
(嘉賓發(fā)言)
“新媒體時(shí)代的學(xué)術(shù)傳播與權(quán)益維護(hù)”以及傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊如何應(yīng)對(duì)新媒體帶來的沖擊與挑戰(zhàn),是此次會(huì)議與會(huì)代表熱烈討論的議題!度嗣褚魳贰犯敝骶帍埫染托旅襟w操作層面的可持續(xù)性問題進(jìn)行了發(fā)言。他認(rèn)為,我們?cè)撊绾芜m應(yīng)新媒體的沖擊,如何利用新媒體將最新的研究成果及時(shí)傳播給讀者,將高質(zhì)量學(xué)術(shù)文章的社會(huì)利益最大化,是當(dāng)下辦刊人亟待解決的問題。隨后,學(xué)者們圍繞傳統(tǒng)媒體與新媒體的結(jié)合,以及如何利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)多期刊學(xué)術(shù)傳播合作等問題進(jìn)行了熱烈討論,將整場(chǎng)會(huì)議的氣氛推向高潮!饵S鐘》編輯部原編輯汪義曉作了題為《恪守互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下學(xué)術(shù)刊物的清白》的論述(由編輯劉夜代讀);《音樂藝術(shù)》編輯部主任張延莉及編輯林曼、《星海音樂學(xué)院學(xué)報(bào)》執(zhí)行副主編楊正君 、《音樂探索》副主編李姝、《交響》副主編李寶杰分別列舉了各自對(duì)新媒體探索的成果及反思,并提出將傳統(tǒng)紙媒與新媒體進(jìn)行互補(bǔ)的建議。《天津音樂學(xué)院學(xué)報(bào)》常務(wù)副主編明言、《音樂研究》副編審、《人民音樂》編委于慶新、《音樂中國》主編周勤如紛紛列舉了各自在辦刊中所遇到的問題,并認(rèn)為傳統(tǒng)媒體較自媒體有著不可比擬的優(yōu)勢(shì)與自信。
(嘉賓發(fā)言)
整整一天的會(huì)議,在專家學(xué)者們熱烈的討論中飛逝而過。觀點(diǎn)的交流、思想的碰撞,使參會(huì)者受益匪淺、意猶未盡。隨后,與會(huì)代表集體參觀了在武漢音樂學(xué)院湖北音樂博物館舉行的“楚曲·漢調(diào)·皮黃——漢劇藝術(shù)展”和武漢音樂學(xué)院校史館,領(lǐng)略原汁原味的漢劇藝術(shù)和武音歷史。
中音在線:在線音樂學(xué)習(xí)門戶