處理音樂(lè)著作權(quán)侵權(quán)，別讓“先上車后補(bǔ)票”成慣例

近日，音樂(lè)版權(quán)發(fā)行平臺(tái)ＶＦｉｎｅ�。停酰螅椋阍冢抡景l(fā)布視頻，稱湖南衛(wèi)視《聲臨其境3》一期節(jié)目侵權(quán)使用歌曲。電視臺(tái)或節(jié)目組侵權(quán)使用歌曲時(shí)有發(fā)生，可當(dāng)侵權(quán)成為“連續(xù)劇”，版權(quán)方卻只能謀求事后和解，當(dāng)“先上車后補(bǔ)票”成了慣例，誰(shuí)還會(huì)尊重著作權(quán)？

在《九問(wèn)湖南衛(wèi)視｜維權(quán)維成連續(xù)劇是我萬(wàn)萬(wàn)沒想到的》視頻中，發(fā)布者ＶＦｉｎｅ　Ｍｕｓｉｃ稱，2020年3月，湖南衛(wèi)視《聲臨其境3》的參演嘉賓韓雪、張含韻在未經(jīng)授權(quán)的情況下，配音演唱ＶＦｉｎｅ合作伙伴的作品《Ｔｏｕｇｈ�。蹋铮觯濉�。發(fā)現(xiàn)侵權(quán)后，ＶＦｉｎｅ試圖與其溝通，但未獲得正面回應(yīng)。

在電視或網(wǎng)絡(luò)表演節(jié)目中使用他人作品，要事先征求著作權(quán)人的許可，這是對(duì)創(chuàng)作者的尊重，也是符合法律規(guī)定的正當(dāng)途徑。但是，不少節(jié)目組或電視臺(tái)偏偏把侵權(quán)變成“連續(xù)劇”：ＶＦｉｎｅ�。停酰螅椋憔头Q，《忐忑》《生僻字》等歌曲也曾被湖南衛(wèi)視侵權(quán)使用；此前大熱的《明日之子》節(jié)目，其巡演主辦方也被曝出侵權(quán)使用《關(guān)于鄭州的記憶》《成都》等歌曲。

屢屢侵權(quán)的節(jié)目組或主辦方，經(jīng)常擺出一副店大欺客的姿態(tài)，仿佛是著作權(quán)人的甲方。面對(duì)這樣的侵權(quán)者，普通人的反應(yīng)是：打官司告他們�？闪钊吮�哀的是，由于法律訴訟成本太高，大多數(shù)被侵權(quán)的版權(quán)方希望事后和解。此番稱湖南衛(wèi)視侵權(quán)的版權(quán)方表示，被侵權(quán)方?jīng)]有時(shí)間、精力、金錢應(yīng)付漫長(zhǎng)的司法流程，跨國(guó)維權(quán)更加耗不起。這也是行業(yè)內(nèi)的普遍現(xiàn)狀，版權(quán)方發(fā)現(xiàn)有人侵權(quán)，一般會(huì)發(fā)聲明追討，雙方若能和解并補(bǔ)簽合約，侵權(quán)事件就算“私了”解決。只有萬(wàn)不得已時(shí)，被侵權(quán)方才會(huì)走訴訟程序。然而，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的時(shí)間，最后可能只拿到十分有限的賠償。

走司法程序性價(jià)比低，“先上車后補(bǔ)票”成為侵權(quán)事件的“最優(yōu)解”，這才是更令人擔(dān)憂的事。事后和解本就是版權(quán)方退讓的結(jié)果，如今卻成了最好的選擇。這么一來(lái)，侵權(quán)者只會(huì)抱著“民不舉官不究”的態(tài)度肆意侵權(quán)，被發(fā)現(xiàn)不過(guò)是和解了事�？墒�，當(dāng)“先上車后補(bǔ)票”成為人們的定式思維，著作權(quán)成為侵權(quán)后才被想起的權(quán)益，誰(shuí)還會(huì)尊重音樂(lè)的創(chuàng)作？當(dāng)一個(gè)專業(yè)創(chuàng)作者的心血都不被尊重，又怎么能期待這個(gè)行業(yè)健康發(fā)展？

其實(shí)，面對(duì)公開表演或改編自己的作品，藝術(shù)家們的要求并不苛刻，尤其很多資深藝術(shù)家，非常歡迎年輕人演奏他們的作品，只要事先知會(huì)一聲都會(huì)欣然同意。表演者心里的敬畏多一點(diǎn)，侵權(quán)的門檻抬高一點(diǎn)，創(chuàng)作者的努力得到肯定，才有動(dòng)力創(chuàng)作出更多、更優(yōu)質(zhì)的作品獻(xiàn)給觀眾。

中音在線：在線音樂(lè)學(xué)習(xí)門戶

• 音樂(lè)考級(jí)、音樂(lè)教程、音樂(lè)高考名師課堂在線學(xué)習(xí)

• 音樂(lè)考級(jí)類網(wǎng)絡(luò)課程

• 音樂(lè)教程名師視頻課堂

• 音樂(lè)高考和考研類視頻網(wǎng)絡(luò)課程