3萬多買從琴行買來雅馬哈鋼琴,兩年后發(fā)現(xiàn)竟然是二手貨
3萬多買了臺二手琴 兩姐妹同時中招
阜陽的陳女士,為了能讓孩子有更好的學習鋼琴的條件,2017年6月份,她通過孩子的鋼琴老師,32500元購買了一臺雅馬哈鋼琴。買的時候老師告訴她是新鋼琴,但讓人沒想到的是,在使用了不到兩年后,調音師無意當中的一句話,讓陳女士大吃一驚,花了3萬多塊錢買的鋼琴,竟然是一臺二手琴。
陳女士說,由于自己對鋼琴并不是很了解,為了讓孩子在家也能練琴,當時她就托王老師幫忙購買。她表示,自己當初要求琴是新的,由于是孩子的老師的原因,比較信任王女士,但是收到鋼琴后發(fā)票和合格證等都沒有。
然而就在去年,調音師來家里調試鋼琴,陳女士被意外告知,這臺雅馬哈鋼琴是一臺二手琴,與此同時,跟陳女士一起購買鋼琴的還有她的姐姐,姐姐遇到的情況跟陳女士一模一樣。陳女士表示,要求的是新琴,收到的卻是二手的,要求音樂老師出具相關證明,老師卻無法提供。李女士得到音樂老師的回答是,可以更換相中的鋼琴。
陳女士說,之所以同意換琴,是因為退貨的話,對方要求支付兩年的鋼琴使用費。最終,經過多次協(xié)商,她們選擇調換一款國內品牌的鋼琴。陳女士還說,當時王老師答應換珠江牌鋼琴Ka1型號和Ka2,如果原價置換是Ka1,換Ka2就要補差價,費用多少王老師表示要跟廠家溝通。但是一個星期后卻又稱不給更換珠江的,并且稱要么換她指定的品牌,要么不再處理。
3萬多買了臺二手琴+信任老師
鋼琴輪子銹跡斑斑 琴內標簽顯示“中古”
3萬多買二手的雅馬哈,換新的只能換國產品牌,更氣人的是,明明是受到了賣家欺騙,現(xiàn)在退換貨,卻還被要求支付兩年的使用費,這琴買的真是窩心,那么,陳女士姐妹倆買的這兩臺二手雅馬哈鋼琴,到底是什么樣的情況呢?
陳女士說,自從家里的這架鋼琴買回來,自己幾乎沒有動過,在得知這是一臺二手琴后,她這才仔細檢查了一番。鋼琴的輪子銹跡斑斑,腐蝕的也嚴重。
不僅如此,在打開琴蓋后,陳女士還發(fā)現(xiàn)貼在鋼琴內側一張證明書,上面寫道:茲證明該鋼琴只采用制造廠原部件,最下面一行小字上標注顯示,這張證明是來自日本“中古”協(xié)會。
通過查詢,陳女士發(fā)現(xiàn)日語中的“中古”就是“二手”的意思,這就讓她更加堅定,這臺鋼琴就是一臺二手琴,陳女士說,當她再去跟王老師溝通時,王老師卻說,之前就已經告訴他們這是一架“中古”鋼琴了。當時購買鋼琴的時候,微信中王老師也曾明確的告訴她,鋼琴是90年代,新的。
老師否認存在欺騙 雙方協(xié)商無果
看來,這臺雅馬哈還真是從遙遠的日本飄洋過海來到了阜陽,陳女士姐妹倆和教琴的王老師也多次協(xié)商,但一直未能達成統(tǒng)一。4月22號下午,記者陪同陳女士來到王老師位于阜陽市潁州區(qū)的愛麗絲琴行,我們來看下這位王老師會怎么說。
通過電話聯(lián)系王老師,她表示愿意接受采訪,對于陳女士反映的情況,王老師稱情況并非陳女士所說的那樣。王老師解釋,90年代新的意思為是90年代新生產的鋼琴。
王老師表示,一臺進口全新的雅馬哈鋼琴的價格大約在二三十萬左右,陳女士應該很清楚三萬兩千五能買到的什么等級的琴,期間雙方協(xié)商換琴。王老師說,陳女士提出的珠江牌鋼琴,不在她的代理范圍,為了讓事情能盡早解決,她同意了換珠江牌鋼琴,但最后之所以沒有更換成功,也是有原因的。
王老師表示,換珠江鋼琴可以,這鋼琴Ka1的官方標價41300,最低市場價35000,陳女士購買的鋼琴32500,除去物資和物流,約在30000左右,已經將近5000塊錢的差價了。如果繼續(xù)跟王老師學琴,差價是不用補的,但是后來陳女士又提出換Ka2,Ka1和Ka2的確是相差2000,換Ka2就相當于差了7000。王老師說,雖然前期雙方在協(xié)商中,陳女士口頭上稱換Ka2愿意補差價,但實際上并不是很情愿。
老師否認存在欺騙 雙方協(xié)商無果
業(yè)內人士: 進口多為代工 翻新價值看耗損
既然雙方協(xié)商不成,陳女士表示,接下來她將走法律程序來維護自己的合法的權益。那么,現(xiàn)在市場上那些號稱的“進口雅馬哈”鋼琴,到底情況如何呢?為此,我們走訪了合肥市的琴行,一起來了解一下。
這位琴行的負責人表示,現(xiàn)在日本的鋼琴基本不對外出口,在中國市場上要想買到新的進口雅馬哈鋼琴很難,F(xiàn)在國內很多雅馬哈和海外琴,都是貼牌,由國內的廠商代工。他還補充到,很多直營店聲稱的進口鋼琴,可能就是技術、榔頭進口,極少部分的零件是進口的,大部分還是國產去做的。
據(jù)這位琴行的負責人介紹,翻新的雅馬哈現(xiàn)在在國內的銷售價格,從兩三萬到四五萬不等,一臺翻新鋼琴的價值,主要還是看鋼琴的耗損程度。
律師觀點
采訪中陳女士多次明確表示,自己從始至終都要求鋼琴一定要是新的,而不是翻新,這與價格和損耗沒有直接關聯(lián),接下來陳女士將通過法律程序來維護自己的合法的權益。那么,作為消費者如果遇到這種情況又該如何維權呢?一起來聽315維權律師的觀點。
陳杰表示,作為售賣鋼琴給陳女士的琴行老師一方而言,她在售賣鋼琴過程中,并沒有如實告知陳女士,所售鋼琴的真實情況,而是采取了90年代新的這樣一種說法。在一般人的理解當中,新的這樣一個詞,當然是指沒有使用過的, 因此陳女士并沒有能對鋼琴有一個真實的了解。 琴行老師的行為是侵犯了消費者的權益,并且違反了她作為經營者的義務,因此我們認為陳女士要求退款是符合法律規(guī)定。
中音在線:在線音樂學習門戶
740)this.width=740"> 納格拉,清代史籍中稱哪噶喇、奴古拉,維吾爾族、烏孜別克族棰擊膜鳴...