“藝術(shù)家駐地計(jì)劃”讓藝術(shù)家為城市發(fā)展提供更多可能

　　藝術(shù)家在公共部門創(chuàng)新中可以發(fā)揮哪些作用？

　　本文提出，藝術(shù)家們能通過(guò)有創(chuàng)造力的方法解決問題，并且能夠創(chuàng)造更具創(chuàng)造性的環(huán)境。在美國(guó)，許多城市已經(jīng)或正在啟動(dòng)“藝術(shù)家駐地計(jì)劃”，他們通常讓藝術(shù)家參與當(dāng)?shù)卣�府的�?xiàng)目，用他們的創(chuàng)造力為公共部門問題找到創(chuàng)新的解決方案。

　　研究表明，創(chuàng)造力是讓藝術(shù)家能夠跨領(lǐng)域工作的普遍因素。此外，更重要的部分是藝術(shù)家與公共部門工作人員合作，找到公共部門問題的創(chuàng)造性解決方案的可能性。

　　然而，要想讓藝術(shù)家們?cè)谕苿?dòng)公共部門創(chuàng)新時(shí)發(fā)揮最大作用，僅僅允許他們參與是不夠的。地方政府需接受尋找新的方法，來(lái)設(shè)計(jì)和實(shí)施政策，通過(guò)產(chǎn)品或流程的改進(jìn)來(lái)提供服務(wù)。

　　《藝術(shù)家“入駐”地方政府：用創(chuàng)造力推動(dòng)公共部門革新|藝術(shù)療愈x社群》

　　議題編輯：劉新童、李慧子

　　議題顧問：葉蕾蕾

　　作者：?jiǎn)贪材取の铸埧凭S奇（Joanna Woronkowicz）和約翰·邁克爾·謝爾特（John Michael Schert）

　　譯校：田恬、胡天韻、丁倩茹

　　1977年，米爾勒·拉德曼·烏克勒斯（Mierle Laderman Ukeles）成為紐約市衛(wèi)生部駐地藝術(shù)家。

　　當(dāng)時(shí)烏克勒斯并沒有任何薪水。她自稱“維修藝術(shù)家”，這個(gè)稱號(hào)與她的“觸摸環(huán)衛(wèi)”（Touch Sanitation）表演項(xiàng)目讓她一舉成名。在這個(gè)項(xiàng)目中，她與8500名城市環(huán)衛(wèi)工人握手，對(duì)他們說(shuō)“謝謝你讓紐約市保持生機(jī)勃發(fā)”，同時(shí)用照片記錄下她的舉動(dòng)。

　　烏克勒斯的作品被認(rèn)為既是政治性藝術(shù)，也是社會(huì)實(shí)踐性藝術(shù)。政治性藝術(shù)記錄了社會(huì)和政治體系，而社會(huì)實(shí)踐藝術(shù)依賴于社會(huì)參與。兩者有一個(gè)共同的目標(biāo)，即倡導(dǎo)社會(huì)變革。

　　她的作品給了紐約市2015年起實(shí)施的公共藝術(shù)家駐地計(jì)劃（Public Artists in Residence,PAIR）靈感。這個(gè)計(jì)劃將藝術(shù)家與紐約市政府機(jī)構(gòu)匹配起來(lái)。這樣一來(lái)，藝術(shù)家們就可以和他們協(xié)同工作，從而“提出應(yīng)對(duì)緊迫的城市挑戰(zhàn)的創(chuàng)造性解決方案，并加以實(shí)施”。

　　美國(guó)各地的城市都已經(jīng)或正在啟動(dòng)藝術(shù)家駐地計(jì)劃。他們通常讓藝術(shù)家參與當(dāng)?shù)卣�府的�?xiàng)目，用他們的創(chuàng)造力為公共部門問題找到創(chuàng)新的解決方案。例如，波士頓的駐地藝術(shù)家（Artist-in-Residence,AIR）計(jì)劃表示，該計(jì)劃的一部分內(nèi)容讓藝術(shù)家們“有機(jī)會(huì)交流想法并共同設(shè)計(jì)市政實(shí)踐方案”。

　　盡管烏克勒斯為在公共部門工作的藝術(shù)家們奠定了一個(gè)基礎(chǔ)，但是批評(píng)家們認(rèn)為，藝術(shù)家的作品更多的是個(gè)人藝術(shù)實(shí)踐，而并非關(guān)乎社會(huì)變革。這種觀點(diǎn)絕非唯一。當(dāng)前實(shí)行的地方政府藝術(shù)家駐地計(jì)劃往往由于過(guò)度關(guān)注藝術(shù)家們狹義的藝術(shù)項(xiàng)目，而對(duì)如何實(shí)現(xiàn)社會(huì)變革缺乏了解。這些項(xiàng)目通常缺乏藝術(shù)家與公共部門工作人員直接合作來(lái)解決公共部門問題的機(jī)會(huì)。

　　這些計(jì)劃背后的動(dòng)力之一，是藝術(shù)家們能通過(guò)有創(chuàng)造力的方法解決問題，并且能夠創(chuàng)造更具創(chuàng)造性的環(huán)境。如果事實(shí)如此，那么藝術(shù)家們?cè)诠�共部門的存在就可能會(huì)帶來(lái)更多的創(chuàng)新。

　　因此，地方政府應(yīng)該通過(guò)實(shí)行藝術(shù)家駐地項(xiàng)目，讓藝術(shù)家們能夠更直接地參與市政工作，看看他們是否能夠激發(fā)創(chuàng)新并引發(fā)社會(huì)變革。

　　#1

　　藝術(shù)家、創(chuàng)造力與協(xié)作

　　藝術(shù)家可能習(xí)慣了只通過(guò)他們的藝術(shù)媒介來(lái)發(fā)揮他們的創(chuàng)造力。但是最近關(guān)于藝術(shù)家與產(chǎn)業(yè)界配對(duì)的研究，以及藝術(shù)家駐地項(xiàng)目在產(chǎn)業(yè)界和政府中的普及的研究表明，創(chuàng)造力是讓藝術(shù)家能夠跨領(lǐng)域工作的普遍因素。

　　幾十年來(lái)，研究人員一直在爭(zhēng)論創(chuàng)造力是局限于特定領(lǐng)域的還是具有普遍性的。如果創(chuàng)造力只局限于特定領(lǐng)域，那么即便藝術(shù)家在進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作時(shí)可能有創(chuàng)造力。

　　相比之下，如果創(chuàng)造力是普遍的，那在藝術(shù)創(chuàng)作中擁有創(chuàng)造力的藝術(shù)家，也可以在另一個(gè)的領(lǐng)域中發(fā)揮創(chuàng)造力。

　　研究人員還認(rèn)識(shí)到，一個(gè)人的整體創(chuàng)造力受多種因素影響。目前的共識(shí)是說(shuō)一些影響創(chuàng)造力的因素只適用于特定領(lǐng)域，而另一些因素則適用于多種領(lǐng)域，更具普遍性。

　　游樂園理論（The Amusement Park Theoretical,APT）模型通過(guò)把創(chuàng)造力視作一個(gè)多層次因素，為我們提供了一個(gè)實(shí)用的框架，來(lái)理解創(chuàng)造力如何同時(shí)具有領(lǐng)域特殊性和領(lǐng)域一般性。

　　第一個(gè)層次包括如智力和積極性在內(nèi)的一般因素。這是任何創(chuàng)造性領(lǐng)域都必需的，就相當(dāng)于進(jìn)入任何一家游樂場(chǎng)都必須有門票一樣。

　　第二個(gè)層次包括一般的主題領(lǐng)域，如言語(yǔ)藝術(shù)、視覺藝術(shù)、創(chuàng)業(yè)、人際關(guān)系、數(shù)學(xué)/科學(xué)、表演和問題解決等。這好比進(jìn)入迪士尼之后，決定哪個(gè)主題公園一樣，是去動(dòng)物王國(guó)、好萊塢影城，還是魔法王國(guó)呢？

　　第三個(gè)層次包括需要特定的技能的、更具體的領(lǐng)域，如音樂、視覺藝術(shù)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和心理學(xué)。這相當(dāng)于去了魔法王國(guó)之后，是要去中央大街、冒險(xiǎn)樂園或是米奇小鎮(zhèn)等選擇一樣。如小說(shuō)、非虛構(gòu)寫作、詩(shī)歌、新聞?lì)I(lǐng)域都屬于言語(yǔ)藝術(shù)這一層面。

　　第四個(gè)層次也是最后一個(gè)層次，包括涉及個(gè)人專長(zhǎng)和專業(yè)知識(shí)的微觀領(lǐng)域，如詩(shī)歌中的俳句、戲劇中的莎士比亞、心理學(xué)中的認(rèn)知心理學(xué)。這就好比迪士尼樂園的魔法王國(guó)里的中央大街上，有優(yōu)雅的老式馬車、古色古香的店鋪和餐廳茶室一樣。

　　APT模型有助于解釋為什么各產(chǎn)業(yè)和政府通過(guò)藝術(shù)家駐地計(jì)劃，試圖讓藝術(shù)家在非藝術(shù)環(huán)境中，幫助在此工作的其他人更具創(chuàng)新性。

　　這就是說(shuō)，藝術(shù)家擁有的創(chuàng)造力普遍因素，讓他們能夠跨領(lǐng)域工作。其中一些因素包括：對(duì)國(guó)外環(huán)境的適應(yīng)能力、自主決策和產(chǎn)生創(chuàng)意的能力、處理不確定性和不適的能力、以及偏離規(guī)范和創(chuàng)建新框架的意愿。

　　此外，藝術(shù)家可以依賴各種媒介，將特定領(lǐng)域的創(chuàng)造力因素應(yīng)用到其他領(lǐng)域中，例如空間推理（城市規(guī)劃項(xiàng)目的視覺藝術(shù)家咨詢）和分析（舞蹈設(shè)計(jì)者與工程師共同設(shè)計(jì)公共交通系統(tǒng)），以及公開演講（演員指導(dǎo)律師進(jìn)行更有效的法庭溝通）。

　　藝術(shù)家跨領(lǐng)域工作的創(chuàng)造能力只是理解地方政府藝術(shù)家駐地計(jì)劃激發(fā)創(chuàng)新模式的一部分。另一部分、或許也是更重要的部分是藝術(shù)家與公共部門工作人員合作，找到公共部門問題的創(chuàng)造性解決方案的可能性。

　　有幾種可能的機(jī)制來(lái)理解在解決問題的過(guò)程中，藝術(shù)家參與協(xié)作是否能帶來(lái)更具創(chuàng)造性的解決方案�？偟膩�(lái)說(shuō)，對(duì)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造力的研究表明，團(tuán)隊(duì)的協(xié)同創(chuàng)造力可能大于個(gè)人創(chuàng)造力的總和，在考慮諸如團(tuán)隊(duì)構(gòu)成和問題解決的過(guò)程時(shí)更是如此。

　　例如，一個(gè)團(tuán)隊(duì)可以通過(guò)與工作的多樣性來(lái)增強(qiáng)創(chuàng)造力；藝術(shù)家可以通過(guò)他們擁有的不同的知識(shí)基礎(chǔ)和解決問題的方法來(lái)做出貢獻(xiàn)。藝術(shù)家還可以促進(jìn)團(tuán)隊(duì)中的思辨與爭(zhēng)論，防止群體思維受到限制，鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)成員闡述想法。上述所有的方法都可以增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造力。

　　藝術(shù)家也可以通過(guò)展示、支持和鼓勵(lì)非藝術(shù)家進(jìn)行創(chuàng)作，來(lái)成為有創(chuàng)造力的榜樣。藝術(shù)家也可以說(shuō)明冒險(xiǎn)和接受失敗的益處，營(yíng)造一個(gè)有利于創(chuàng)造力形成的安全空間。

　　#2

　　公共部門也需要?jiǎng)?chuàng)新

　　要想讓藝術(shù)家們?cè)谕苿?dòng)公共部門創(chuàng)新時(shí)發(fā)揮最大作用，僅僅允許他們參與是不夠的。地方政府需接受尋找新的方法，來(lái)設(shè)計(jì)和實(shí)施政策，通過(guò)產(chǎn)品或流程的改進(jìn)來(lái)提供服務(wù)。

　　雖然“創(chuàng)新”一詞并不經(jīng)常用于描述公共部門的工作，但它確實(shí)發(fā)生在地方政府的工作中。為了強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新在公共部門中的重要性，許多市級(jí)政府設(shè)立了創(chuàng)新部門。此外，“創(chuàng)新”一詞在公共部門中可能有不同的含義。私營(yíng)部門的創(chuàng)新往往與帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益有關(guān)，而公共部門的創(chuàng)新目標(biāo)通常涵蓋改善生產(chǎn)或提高公共服務(wù)的質(zhì)量等。

　　將藝術(shù)家駐地計(jì)劃引入地方政府是一種創(chuàng)新，但還不清楚如何將藝術(shù)家的能力整合并應(yīng)用于到公共部門工作中。迄今為止，很少看到藝術(shù)家與公共部門的工作人員共同尋找解決公共部門問題的創(chuàng)新辦法的例子。

　　盡管如此，我們?nèi)杂谐浞值臋C(jī)會(huì)去了解藝術(shù)家在解決公共部門問題中的作用。首先，現(xiàn)有的地方政府藝術(shù)家駐地項(xiàng)計(jì)劃可以作為一種工具，去發(fā)掘藝術(shù)家們適用于公共部門的技能。考慮到這些項(xiàng)目計(jì)劃大多數(shù)是新計(jì)劃，所以在設(shè)計(jì)和實(shí)施方面仍然有改進(jìn)的余地。

　　這些計(jì)劃可以包括初始培訓(xùn)期，讓藝術(shù)家在特定的地方政府部門工作，并以了解該部門提供公共服務(wù)的方法和程序。在初始階段之后，藝術(shù)家們可以為一個(gè)邏輯清晰的公共部門設(shè)置一個(gè)目標(biāo)，促使相關(guān)部門給出明確的解決方案。

　　或者，藝術(shù)家可以與有相應(yīng)創(chuàng)意需求的地方政府部門匹配合作。例如，2015年，洛杉磯政府任命口述歷史學(xué)家和藝術(shù)家阿蘭·中川（Alan Nakagawa）為該市第一位創(chuàng)新促進(jìn)者，讓他幫助交通部達(dá)成在2025年前消除交通事故死亡的“零死亡愿景”計(jì)劃（Vision Zero initiative）。

　　中川參加了交通部會(huì)議，幫助政府官員與公眾溝通，并在提高公眾意識(shí)上與當(dāng)?shù)匕踩�倡�?dǎo)者們合作。這類方法可以確保市民不僅僅關(guān)注與藝術(shù)作品相關(guān)的成果，還會(huì)關(guān)注公共部門和政策相關(guān)的效果。

　　第二，研究者們應(yīng)該研究藝術(shù)家在公共部門創(chuàng)新中的作用。美國(guó)國(guó)家藝術(shù)基金會(huì)和印第安納大學(xué)-普渡大學(xué)印第安納波利斯分校合作的藝術(shù)、創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室目前正在分析公共部門合作解決問題實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)。這些行為實(shí)驗(yàn)是為了測(cè)試藝術(shù)家的加入對(duì)相關(guān)公務(wù)團(tuán)隊(duì)的效果，他們應(yīng)聯(lián)手提供創(chuàng)造性解決方案。再加上計(jì)劃性的努力，這些實(shí)驗(yàn)結(jié)果有助于說(shuō)明在創(chuàng)新方面公共部門是否應(yīng)向藝術(shù)家學(xué)習(xí)。

　　最重要的是，藝術(shù)家與公共部門的合作是否能互惠互利，取決于是否能讓藝術(shù)家和公共部門工作人員跳出規(guī)定的職業(yè)界限，從事與他們的工作的特定領(lǐng)域無(wú)關(guān)的工作。我們說(shuō)藝術(shù)是普世的，并不意味著所有人都擅長(zhǎng)藝術(shù)創(chuàng)作，而是說(shuō)藝術(shù)可以普適地應(yīng)用于更廣闊的領(lǐng)域。

中音在線：在線音樂學(xué)習(xí)門戶

• 音樂考級(jí)、音樂教程、音樂高考名師課堂在線學(xué)習(xí)

• 音樂考級(jí)類網(wǎng)絡(luò)課程

• 音樂教程名師視頻課堂

• 音樂高考和考研類視頻網(wǎng)絡(luò)課程