能讓人記住的音樂為什么越來越少了

騰訊音樂宣布解除獨家版權(quán)，這是音樂圈的一件大事。

這個事對我們普通消費者來說，也有肉眼可見的影響。比如我，當(dāng)初就是因為周杰倫的歌只能在QQ音樂上聽到，被迫從網(wǎng)易云音樂跳到了QQ音樂，并且會員一直充到了現(xiàn)在。騰訊音樂解除獨家版權(quán)之后，我們的選擇應(yīng)該可以多一點了。

在網(wǎng)上瀏覽一圈也能發(fā)現(xiàn)，周杰倫依然是話題中心，人們關(guān)注的重點還是“以后在哪聽周杰倫”。這是有意思的現(xiàn)象，上至版權(quán)爭搶，下至消費者吐槽，關(guān)注點依然還是那幾位頂流老歌手。

其實解除獨家版權(quán)的遠(yuǎn)景目標(biāo)之一，就是希望完善產(chǎn)業(yè)生態(tài)，培養(yǎng)出更多有個性的歌手、有新鮮感的音樂，而不是僅僅依托版權(quán)護城河，一味地進行資源拼殺�？蓮默F(xiàn)狀看，好像沒那么簡單。

至少我就感覺，我們可能正在失去“老歌”。所謂老歌，其實就是經(jīng)典的歌曲，過了好幾年還能想起來的那種。

不信可以試著想想，說起聽歌，是不是聽來聽去還是老歌多？

新歌其實絕對產(chǎn)量并不少。打開任何一款音樂APP，光是每天上架的作品就讓人眼花繚亂�？删褪牵�一年過去了，想不起幾首。再一使勁，思緒還是回到了一眾大家耳熟能詳?shù)睦吓聘栊悄抢铩?/p>

我自忖還是能跟得上潮流的。我聽音樂的習(xí)慣基本都是點開各種熱榜，挨個聽一遍。能有些印象的不多，大多還是些洗腦神曲。能記住的歌手就更少了，有些歌曲能記住個旋律，但唱了些什么反正大家也不是很關(guān)心。

這恐怕也不是我的個人感覺。早有媒體報道，現(xiàn)在的洗腦、爆款神曲大多是批量生產(chǎn)的。用最朗朗上口的和弦，選擇嗓音最合適的歌手，通過直播、短視頻等形式一番推廣，迅速起到鋪天蓋地的效果。

但正因為這種簡單，導(dǎo)致歌曲紅得快冷得也快，至于歌手么，更像是工具人。這就是為什么一些網(wǎng)紅歌曲流傳開來以后，我們很快就能在網(wǎng)上聽到無數(shù)翻唱版本。說到底，歌太口水，誰唱都差不多。

另一個問題則是圈層化，比如部分偶像歌手的作品，幾乎是不出圈的。雖然購買數(shù)據(jù)上非常亮眼，但基本都是粉絲群體的內(nèi)部消化�？瓷先ズ軣狒[，但對大多數(shù)普通聽眾來說，可能壓根就不知道有些作品的存在。

前段時間，一位網(wǎng)紅歌手翻唱的《Ring Ring Ring》突然爆火，我一聽，這不是我上中學(xué)時聽的歌嘛！還是S.H.E唱的。歌詞里什么“愛的和弦鈴”、“管他網(wǎng)外或是網(wǎng)內(nèi)”也不知道今天的年輕人懂不懂。

想聽首好聽的新歌，真這么難？說這個時代缺少人才，我肯定是不同意的。隨著互聯(lián)網(wǎng)的開放、技術(shù)手段的升級，今天的音樂人也該有更廣闊的創(chuàng)作空間才是。

可惜，對機器的盲目依賴、對算法的推薦與迎合、過度相信工業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化……這些都讓我們失去了音樂創(chuàng)作中最重要的因素——活生生的，有創(chuàng)作個性的音樂人。

遙想當(dāng)年，周杰倫的口齒不清，也是媒體批評的目標(biāo)；他的和弦很多時候故意造成聽覺上的沖突；歌曲的寓意有時也“不接地氣”。像《止戰(zhàn)之殤》唱反戰(zhàn)，《爸我回來了》講家暴，《梯田》講環(huán)保，放到現(xiàn)在來看都是很新穎的創(chuàng)意。

可如果他是在今天出道，這些非常個人化的表達(dá)，在高度工業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化的音樂流水線面前，還有機會嗎？

今天還有個挺有意思的新聞。前兩天周杰倫發(fā)布了新歌的前奏和MV，沒有歌詞，沒有演唱，只有一段器樂演奏。一位UP主著急了，直接把這首歌續(xù)寫完了，效果還不錯，周杰倫還給點了個贊，網(wǎng)友留言“看把粉絲逼成了啥樣”。

可仔細(xì)想想，也讓人心里不太是滋味。周杰倫的粉絲這么熟悉他的音樂風(fēng)格、走向，甚至能在精神上延續(xù)他的創(chuàng)作�？涩F(xiàn)在有那么多偶像歌手，誰能告訴我，他們的特色是什么？

中音在線：在線音樂學(xué)習(xí)門戶

• 音樂考級、音樂教程、音樂高考名師課堂在線學(xué)習(xí)

• 音樂考級類網(wǎng)絡(luò)課程

• 音樂教程名師視頻課堂

• 音樂高考和考研類視頻網(wǎng)絡(luò)課程