造謠老藝術(shù)家晚景凄涼，這樣的自媒體該涼了

    一段時間以來，某自媒體營銷號把老藝術(shù)家向梅的晚年生活描述得極其凄涼，可事實(shí)上向梅的家庭成員之間感情深厚，晚輩也很孝順。據(jù)報道，“晚景凄涼”已成為營銷號騙取流量的專用套路，此前楊在葆、張洪杰、嚴(yán)順開、王曉棠、王馥荔等表演藝術(shù)家、前央視主播張宏民等，都曾成為自媒體造謠對象。

    沒有見過老藝術(shù)家本人，對其個人和家庭情況更是一無所知，可這并不妨礙自媒體以身邊人的身份、以爆料的口吻繪聲繪色地講述。這些文章大同小異，都在胡亂編造老藝術(shù)家的晚年不幸生活，先用他們的輝煌經(jīng)歷做鋪墊，然后引出子女不孝、無人養(yǎng)老，不被尊重被嫌棄的痛苦，文章最后再送上一些“退休金句”，誘導(dǎo)讀者分享。文章揣摩中老年讀者心理，刻意放大焦慮，閱讀量動輒幾十萬幾百萬。許多讀者對謠言信以為真，乃至義憤填膺地罵那些“不孝子”，對老藝術(shù)家的傷害可想而知。

    選擇老藝術(shù)家為目標(biāo)，一是因?yàn)樗麄兩砩献詭Я髁�，尤其對那些上了年紀(jì)的人而言，愿意了解他們的近況，編造老藝術(shù)家“晚景凄涼”，可以博得這些老年讀者的同情；其次，老藝術(shù)家對于網(wǎng)絡(luò)大多不甚了解，且個人修養(yǎng)較高，或精力不濟(jì)，就算看到有關(guān)自己的不實(shí)報道，也懶得去計(jì)較。所以自媒體愈加肆無忌憚。

    造謠的自媒體何以如此囂張？自媒體謠言之所以橫行，就是因?yàn)樵熘{成本幾乎為零。就算被監(jiān)管部門教育一番、把他們營銷號封禁了，只需換個馬甲就可以繼續(xù)出現(xiàn)。近年來，無論是專家學(xué)者還是人大代表政協(xié)委員，都紛紛建議加大對自媒體造謠的打擊力度，提高其違法成本。的確，現(xiàn)有的懲罰力度與自媒體造謠產(chǎn)生的惡劣影響相比，顯然不匹配。

    造謠老藝術(shù)家晚景凄涼，這樣的自媒體該涼了。值得注意的是，網(wǎng)絡(luò)謠言治理問題入選了今年的兩高報告。最高人民檢察院工作報告提到，此類嚴(yán)重擾亂網(wǎng)絡(luò)社會公共秩序案，司法機(jī)關(guān)應(yīng)擔(dān)追訴之責(zé)，不能讓受害人畏難維權(quán)。最高人民法院工作報告提到，貫徹民法典，在司法政策中增加申請人格權(quán)侵害禁令等規(guī)定，暢通人格權(quán)救濟(jì)渠道。在司法機(jī)關(guān)及相關(guān)部門加大治理力度的同時，網(wǎng)絡(luò)謠言受害人也要主動拿起法律武器，讓造謠的自媒體營銷號、不負(fù)責(zé)任的發(fā)布平臺等受到法律的制裁。

    兩男子偷拍取快遞女子并在網(wǎng)上造謠其出軌案中，當(dāng)事人吳女士向杭州市余杭區(qū)人民法院提起刑事自訴，請求以誹謗罪對造謠者依法懲處；最高檢指導(dǎo)浙江檢察機(jī)關(guān)發(fā)出檢察建議，公安機(jī)關(guān)以涉嫌誹謗罪立案偵查，自訴轉(zhuǎn)公訴。這是對自媒體造謠最有力的回?fù)�，也鼓勵更多謠言受害人拿起法律武器。造謠的自媒體涼了，網(wǎng)絡(luò)才會風(fēng)清氣正。

中音在線：在線音樂學(xué)習(xí)門戶

• 音樂考級、音樂教程、音樂高考名師課堂在線學(xué)習(xí)

• 音樂考級類網(wǎng)絡(luò)課程

• 音樂教程名師視頻課堂

• 音樂高考和考研類視頻網(wǎng)絡(luò)課程