音樂版權(quán)保護(hù) 別讓音樂人成為維權(quán)弱勢群體
昨天是第21個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日,在數(shù)字音樂的時(shí)代,音樂人面對侵權(quán)依舊窘迫:這幾天,音樂人森水垚的作品被修改名字、隱去作者上傳到喜馬拉雅音頻平臺,對方卻稱是幫他“推廣”,幾經(jīng)周折才下架部分作品……
純音樂創(chuàng)作者、音樂人森水垚在朋友圈、微博維權(quán),他發(fā)現(xiàn)自己《治療師》專輯中的多首作品被改變名字、隱去作者,上傳到喜馬拉雅音頻平臺的純音樂專輯《3D大自然睡前曲》中,該專輯總播放量高達(dá)2.39億。他看到上傳者的個(gè)人簡介是“喜馬拉雅音樂頻道小編”,經(jīng)過多渠道聯(lián)系,森水垚始終沒收到回應(yīng)。后來,該平臺一位音樂方向負(fù)責(zé)人聯(lián)系他,稱這是“多一個(gè)途徑推廣內(nèi)容”,仍不承認(rèn)侵權(quán)。幾經(jīng)周折,平臺終于下架部分侵權(quán)作品,但截至發(fā)稿前,森水垚稱仍有曲目沒有下架。
森水垚的遭遇,可以說是音樂人遭遇侵權(quán)的典型,或者說,他是更“倒霉”的那個(gè)。音樂人的作品被普通用戶上傳可以說是司空見慣,無論是否保留原作名字、作者名字,私自上傳都已侵犯著作權(quán)人的權(quán)益。被自稱是官方小編的侵權(quán)行為,當(dāng)然會令人更加憤怒。然而面對這種情況,“受傷無數(shù)”的音樂人沒有更好的辦法,無非是聯(lián)系平臺申訴,一般情況下,平臺都會立刻下架侵權(quán)作品。
業(yè)內(nèi)人士都知道,下架是個(gè)很微妙的舉動。下架固然終止了侵權(quán),但也導(dǎo)致音樂人無法后續(xù)取證。不能取證,侵權(quán)申訴自然到此為止,沒有人談賠償,甚至沒有人開口道歉,侵權(quán)給音樂人帶來的情感傷害和利益損失,都不再追究。
于是,身經(jīng)百戰(zhàn)的音樂人們也學(xué)會了套路:先取證,截圖,錄視頻,再聯(lián)系平臺方。遇上好的平臺方,音樂人堪稱幸運(yùn),遇上反復(fù)推諉、不予理睬的平臺,也只能長嘆一聲:走訴訟渠道!然而,這意味著將進(jìn)行時(shí)間長、成本高的持久戰(zhàn),會付出巨大的精力和體力損耗。
音樂人維權(quán)是個(gè)老生常談的話題,近幾年相關(guān)部門監(jiān)管日益嚴(yán)格,從業(yè)者版權(quán)意識日益增強(qiáng),但遇上侵權(quán)行為,音樂人仍然處于弱勢,身陷被動,下架處理反而成了性價(jià)比最高的結(jié)局。但這個(gè)結(jié)局實(shí)在不算美好,它使得侵權(quán)成本幾乎為零。侵權(quán)是違法行為,不是可以討價(jià)還價(jià)、你進(jìn)我退的游戲,只有當(dāng)用戶知法守法,平臺嚴(yán)格自查,甚至提高侵權(quán)成本,音樂人的基本權(quán)益才能得到有效維護(hù)。
中音在線:在線音樂學(xué)習(xí)門戶