放棄獨(dú)家音樂(lè)版權(quán),音樂(lè)平臺(tái)會(huì)走向合作還是重回亂象
據(jù)悉,騰訊8月31日發(fā)布了《關(guān)于放棄音樂(lè)版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利的聲明》。自此騰訊徹底放棄了對(duì)獨(dú)家音樂(lè)版權(quán)的野心。
據(jù)了解,聲明中提到國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局于2021年7月24日發(fā)布《騰訊控股有限公司收購(gòu)中國(guó)音樂(lè)集團(tuán)股權(quán)違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中案行政處罰決定書》,當(dāng)時(shí)《決定書》要求騰訊三十日之內(nèi)解除與上游版權(quán)方達(dá)成的獨(dú)家協(xié)議。
騰訊在收到這份決定書后,嚴(yán)肅的看待了這件事情。從聲明中得知,截至2021年8月23日,騰訊已針對(duì)已達(dá)成的獨(dú)家協(xié)議全部上游版權(quán)方發(fā)送相關(guān)函件,告知其需按期解約,其中,絕大部分獨(dú)家協(xié)議已按期解約。有部分未能按期解約的相關(guān)上游版權(quán)方也收到了騰訊《關(guān)于放棄音樂(lè)版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利的聲明》,明確放棄與相關(guān)上游版權(quán)方有關(guān)音樂(lè)版權(quán)獨(dú)家授權(quán)的權(quán)利,并告知相關(guān)上游版權(quán)方可以自行向其它經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行授權(quán)。
音樂(lè)版權(quán)被重視,騰訊功不可沒(méi)
騰訊音樂(lè)帝國(guó)之前的努力會(huì)功虧一簣嗎?我們不得而知,但是騰訊這些年一點(diǎn)一滴積攢起來(lái)的獨(dú)家版權(quán)算是竹籃打水一場(chǎng)空了。
騰訊放棄獨(dú)家音樂(lè)版權(quán),音樂(lè)平臺(tái)會(huì)走向合作還是重回亂象
談及音樂(lè)版權(quán),從十幾年前的人們對(duì)音樂(lè)版權(quán)這一塊還比較茫然,其余的盡可以稱得上便捷友好。幾年后QQ音樂(lè)一擲千金,成為中國(guó)首個(gè)購(gòu)買外國(guó)歌手音樂(lè)版權(quán)的軟件,并以此為噱頭開始向用戶販賣版權(quán)意識(shí),打造其在用戶心中的良好形象。買了版權(quán)卻不能限制其他軟件的播放,騰訊不干。一段時(shí)間后,酷狗音樂(lè)的一些歌曲變成了灰色!鞍鏅(quán)”一詞,終于也使得用戶認(rèn)識(shí)到數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)正在悄悄地改變,這之后的幾年,各大音樂(lè)軟件的曲庫(kù)之戰(zhàn)正式敲響。
騰訊放棄獨(dú)家音樂(lè)版權(quán),音樂(lè)平臺(tái)會(huì)走向合作還是重回亂象
2016年7月15日,騰訊把旗下的QQ音樂(lè)業(yè)務(wù)與中國(guó)音樂(lè)集團(tuán)(CMC)進(jìn)行合并。在這次合并中,騰訊把旗下的QQ音樂(lè)業(yè)務(wù)與CMC進(jìn)行合并,通過(guò)資產(chǎn)置換股權(quán)的方式成為新的音樂(lè)集團(tuán)之大股東。合并后,QQ音樂(lè)、酷狗、酷我等產(chǎn)品和品牌將保持獨(dú)立發(fā)展,用戶原來(lái)所享受服務(wù)不變,并可獲得更多元化的選擇。
騰訊音樂(lè)旗下QQ音樂(lè)開始向品質(zhì)方面改革,而酷狗音樂(lè)則依靠騰訊強(qiáng)大的版權(quán)支撐漸漸回到最開始的產(chǎn)品定位,并拓展了直播業(yè)務(wù),以期成為更加全年齡化的音樂(lè)軟件,酷我和全民K歌的影響也在不斷壯大。
2018年3月31日,網(wǎng)易云音樂(lè)平臺(tái)的杰威爾音樂(lè)版權(quán)授權(quán)到期,此時(shí)平臺(tái)做了一個(gè)非常讓人震驚的決定:網(wǎng)易云音樂(lè)官方上架了價(jià)值400元的《周杰倫熱門歌曲合輯》的專輯,這件事也引發(fā)了作為直接擁有周杰倫歌曲版權(quán)的杰威爾音樂(lè)公司的不滿,騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)作為版權(quán)代理方?jīng)Q定就此事起訴網(wǎng)易云音樂(lè)。
2019年11月,深圳前海合作區(qū)人民法院判決網(wǎng)易云音樂(lè),賠償原告騰訊音樂(lè)經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)的合理開支共計(jì)85萬(wàn)元。騰訊音樂(lè)集團(tuán)的強(qiáng)大財(cái)力注定了它在這場(chǎng)版權(quán)之爭(zhēng)中的勝利,網(wǎng)易云音樂(lè)盡管憑借早前的“音樂(lè)人”制度吸引了一大批原創(chuàng)歌手,但是流行音樂(lè)市場(chǎng)的大頭仍然是各大音樂(lè)公司推出的歌手的作品。
水能載舟亦能覆舟
騰訊音樂(lè)集團(tuán)的行為在2018年受到了官方的關(guān)注。2018年2月,在國(guó)家版權(quán)局積極協(xié)調(diào)推動(dòng)下,騰訊音樂(lè)與網(wǎng)易云音樂(lè)就網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)合作事宜達(dá)成一致,相互授權(quán)音樂(lè)作品,達(dá)到各自獨(dú)家音樂(lè)作品數(shù)量的99%以上,并商定進(jìn)行音樂(lè)版權(quán)長(zhǎng)期合作,同時(shí)積極向其他網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)平臺(tái)開放音樂(lè)作品授權(quán)。3月,繼騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)與網(wǎng)易云音樂(lè)達(dá)成版權(quán)合作之后,阿里音樂(lè)(旗下有蝦米音樂(lè)、天天動(dòng)聽(tīng))與網(wǎng)易云音樂(lè)正式宣布,雙方達(dá)成音樂(lè)版權(quán)互相轉(zhuǎn)授權(quán)的合作。
有意思的是,在如此龐大的歌曲數(shù)量下,僅僅是1%的內(nèi)容都可以囊括市面上絕大多數(shù)受歡迎的歌曲,包括周杰倫的歌。
其次,2019年8月,有知情人士透露,騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)正在接受反壟斷機(jī)構(gòu)的調(diào)查,這項(xiàng)審查可能將終止騰訊與全球幾家最大唱片公司所簽署的獨(dú)家授權(quán)協(xié)議。根據(jù)2019財(cái)年報(bào)告,騰訊音樂(lè)在2019年第四季度的在線音樂(lè)的移動(dòng)MUA為6.44億,不僅相較于2018年同期并未有所變化,而且相較于2019年第三季度的6.65億,環(huán)比下降3%。
由此可以看到,騰訊音樂(lè)在線音樂(lè)的移動(dòng)月活的同比增長(zhǎng)率緩慢。2019財(cái)年第三季度同比增長(zhǎng)有0.9%,而第四季度為0。
2020 年 2 月,有媒體稱,反壟斷監(jiān)督機(jī)構(gòu)曾調(diào)查過(guò)騰訊與全球三大唱片公司的交易。2020年年底,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局加強(qiáng)了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的審查,知情人士稱,這一處罰,再加上騰訊音樂(lè)因未正確申報(bào)收購(gòu)兩款音樂(lè)應(yīng)用酷我、酷狗而受到的50萬(wàn)元罰款,把國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)騰訊音樂(lè)的調(diào)查推向了高潮。2021 年 4 月,據(jù)路透社,騰訊收到反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)的罰單,并且被要求出售部分音樂(lè)資產(chǎn)。騰訊當(dāng)時(shí)未予置評(píng)。
除此之外,尷尬的是,盡管付費(fèi)用戶同比有所增長(zhǎng),但是付費(fèi)轉(zhuǎn)化率低。若長(zhǎng)此下去,騰訊音樂(lè)或許會(huì)陷入一個(gè)關(guān)于重版權(quán)輕音樂(lè)的怪圈。
公開資料顯示,騰訊通過(guò)旗下QQ音樂(lè)、酷我、酷狗、全民K歌四個(gè)平臺(tái),幾乎囊括了行業(yè)95%的版權(quán)資源。這種壟斷在音樂(lè)市場(chǎng)上是可以翻云覆雨的,吃慣了獨(dú)家版權(quán)好處的騰訊音樂(lè)還能風(fēng)光下去嗎?這是一個(gè)問(wèn)題。
所以在經(jīng)歷這次騰訊放棄音樂(lè)獨(dú)家版權(quán)后,網(wǎng)易云或許還有機(jī)會(huì)。當(dāng)初,網(wǎng)易云音樂(lè)憑借依靠良好的用戶體驗(yàn)異軍突起。歌曲評(píng)論、類似于朋友圈的“云村”設(shè)計(jì)、極具質(zhì)感的UI,使得即使版權(quán)不占優(yōu)勢(shì)的情況下,仍一度成為熱門。不過(guò),網(wǎng)易云音樂(lè)的獨(dú)特之處不僅沒(méi)有辦法作為專利申請(qǐng)保護(hù),在技術(shù)手段上也不具有任何難點(diǎn)。
在互聯(lián)網(wǎng)廠商中copy其他軟件的創(chuàng)意不算什么光明的手段,但是這些年音樂(lè)軟件在功能上的同質(zhì)化其實(shí)已經(jīng)給了我們答案。而需要真金白銀砸錢的音樂(lè)版權(quán)在各大音樂(lè)軟件的混戰(zhàn)后期終于發(fā)揮了至關(guān)重要的作用——網(wǎng)易云音樂(lè)憑借軟內(nèi)容的創(chuàng)意積累的用戶,在發(fā)現(xiàn)歌單里變成灰色的歌曲越來(lái)越多后,漸漸地流向了其他擁有版權(quán)的音樂(lè)軟件。
所以這次丁磊是抱著必勝的信念卷土重來(lái)的,雷鋒網(wǎng)(公眾號(hào):雷鋒網(wǎng))了解到在騰訊發(fā)布聲明當(dāng)晚,網(wǎng)易CEO丁磊表示:“我們看到騰訊音樂(lè)放棄獨(dú)家版權(quán)的公告,非常期待這是一個(gè)真心實(shí)意的,不含任何陽(yáng)奉陰違的決定。”
受傷的是用戶和音樂(lè)人
反觀用戶,有些QQ音樂(lè)的用戶在哀嘆自己買了一年的VIP還沒(méi)到期,網(wǎng)易云用戶已經(jīng)開始普天同慶了,酷我、酷狗的地位也開始岌岌可危。其實(shí),起初以獨(dú)家版權(quán)作為噱頭吸引用戶并沒(méi)有錯(cuò),但是想要壟斷市場(chǎng)就不是正途。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法設(shè)立的初衷,是為了使權(quán)利人得到應(yīng)有的保護(hù),也是為了促進(jìn)科技的發(fā)展和知識(shí)的傳播。
騰訊放棄獨(dú)家音樂(lè)版權(quán),音樂(lè)平臺(tái)會(huì)走向合作還是重回亂象
最后,音樂(lè)人希望自己的作品獲益,也希望能廣泛傳播被大眾喜愛(ài)。而一旦有平臺(tái)壟斷了版權(quán),結(jié)果將是平臺(tái)掌握全部的話語(yǔ)權(quán)和全部收益,最后吃虧的還是音樂(lè)人與消費(fèi)者。在版權(quán)之爭(zhēng)進(jìn)入白熱化時(shí),國(guó)家版權(quán)局叫停獨(dú)家版權(quán),不失為明智之舉。音樂(lè)市場(chǎng)的發(fā)展需要健康的生態(tài),需要?jiǎng)?chuàng)造和傳播音樂(lè)的每個(gè)環(huán)節(jié)共同努力,致力于中國(guó)音樂(lè)市場(chǎng)的欣欣向榮。
中音在線:在線音樂(lè)學(xué)習(xí)門戶