2021年實(shí)施的新著作權(quán)法，給音樂行業(yè)帶來重大利好

　　對(duì)于關(guān)心中國(guó)音樂版權(quán)業(yè)務(wù)的朋友來說，近期最重要的一個(gè)消息就是新的著作權(quán)法最終版終于正式落地，并已確定將從2021年6月1日開始實(shí)施。

　　作為在音樂行業(yè)從業(yè)多年的一員，我認(rèn)為新的著作權(quán)法，將至少?gòu)?個(gè)方面，給音樂行業(yè)帶來利好。

　　具體如下：

　　01

　　引入“視聽作品”概念

　　用“視聽作品”代替現(xiàn)行的“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品“，不再以獨(dú)創(chuàng)性的高低來判斷是否屬于類電作品，對(duì)音樂短視頻及MV的版權(quán)保護(hù)，是一個(gè)重要的利好。

　　條文位置：新法第三條第（六）款。

　　與音樂行業(yè)的關(guān)系：

　　對(duì)音樂短視頻及MV等，將不會(huì)再以獨(dú)創(chuàng)性的高低，來判斷是否符合“類電作品”（類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品），對(duì)音樂短視頻及MV的版權(quán)保護(hù)，是一個(gè)重大利好，將有助于音樂權(quán)利人的直接維權(quán)。

　　前幾年的卡拉ok案件中，曾根據(jù)MTV畫面的獨(dú)創(chuàng)性高低，來區(qū)分是類電作品，還是錄像制品。如果是制作精美的MTV，屬于類電作品，能獲得較好的版權(quán)保護(hù)；而截選演唱會(huì)畫面制作的現(xiàn)場(chǎng)版MTV，由于獨(dú)創(chuàng)性不高，不屬于類電作品，屬于錄像制品，只能按著作權(quán)的鄰接權(quán)進(jìn)行保護(hù)，保護(hù)程度比“類電作品”弱了很多。

　　題外話：

　　體育賽事直播畫面，能否構(gòu)成類電作品，曾經(jīng)一直沒有定論，直到2020年10月，北京高院的再審判決一錘定音，判定屬于類電作品，其邏輯是：電影類作品與錄像制品的劃分標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為有無獨(dú)創(chuàng)性，而非獨(dú)創(chuàng)性程度的高低。

　　02

　　在復(fù)制權(quán)中，新增”數(shù)字化“形式

　　首次明確了“數(shù)字化”行為屬于復(fù)制權(quán)，對(duì)于從音樂實(shí)體出版物抓取或轉(zhuǎn)錄音樂進(jìn)行公開傳播的侵權(quán)行為，音樂版權(quán)權(quán)利人今后主張權(quán)利將更加方便。

　　條文位置：新法第十條第（五）款

　　與音樂行業(yè)的關(guān)系

　　把黑膠唱片、CD、磁帶里的音樂抓取或錄制成MP3等格式，然后保存到車載U盤進(jìn)行銷售的盜版行為，除了行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的打擊處罰外，極少見到音樂權(quán)利人去主動(dòng)維權(quán)。

　　究其原因，除了車載音樂U盤涉及取證難、統(tǒng)計(jì)難、證明難（音樂曲目類型龐雜，歸屬的權(quán)利方分散）、維權(quán)賠償?shù)停▎蝹�(gè)權(quán)利人被侵權(quán)歌曲數(shù)量往往不多）等諸多困難之外，“數(shù)字化”這種行為是否歸屬于復(fù)制權(quán)的管轄，一直沒有清晰的定論，權(quán)利人不好主張權(quán)利。此次新法實(shí)施后，音樂權(quán)利人的維權(quán)將變得方便，因此，也是一個(gè)利好消息。

　　03

　　網(wǎng)絡(luò)直播被納入廣播權(quán)管轄

　　廣播權(quán)的范圍擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)直播中涉及的作品公開傳播行為被納入廣播權(quán)，對(duì)于目前比較突出的網(wǎng)絡(luò)直播中的音樂侵權(quán)問題，將有利于權(quán)利人主張權(quán)利進(jìn)行維權(quán)，這是第三個(gè)利好。

　　條文位置：新法第十條第（十一）款。

　　與音樂行業(yè)的關(guān)系

　　網(wǎng)絡(luò)直播中的音樂維權(quán)，將更加方便。

　　在網(wǎng)絡(luò)直播中播放音樂，這種非交互式的網(wǎng)絡(luò)傳播行為之前被劃入到著作權(quán)的其他權(quán)利（兜底條款）進(jìn)行救濟(jì)。新法生效后，這一行為被劃入廣播權(quán)進(jìn)行保護(hù)。以后在網(wǎng)絡(luò)直播中的音樂侵權(quán)問題，在維權(quán)的時(shí)候也會(huì)更加方便。

　　另外，廣播權(quán)下的網(wǎng)絡(luò)公開傳播，與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的區(qū)別，在于是否有交互式行為。如果只是直播沒有回放，不涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，如果有回放，就涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

　　04

　　合作作品的授權(quán)，將更加方便

　　合作作品的任何一方，不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓、專有、出質(zhì)以外的其他權(quán)利。因權(quán)利人意見不一致或無法聯(lián)系上全部權(quán)利人導(dǎo)致難以授權(quán)的問題，有望得到解決。

　　條款位置：新法第十四條第二項(xiàng)。

　　與音樂行業(yè)的關(guān)系

　　降低了合作音樂作品的授權(quán)難度

　　舉個(gè)例子，比如一首歌曲的作曲部分是由兩個(gè)人共同創(chuàng)作的，這兩個(gè)人各自擁有一部分比例的曲著作權(quán)。在新法生效之前，如果其中一人不同意授權(quán)，那么另一個(gè)曲作者即使愿意對(duì)外授權(quán)，被授權(quán)人也不敢輕易用。

　　新法生效之后，除了涉及轉(zhuǎn)讓、獨(dú)家排他、出質(zhì)這三種情況外，無論其中一人是否同意，另一個(gè)人都可以授權(quán)第三方行使復(fù)制權(quán)、改編權(quán)、表演權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等等可以進(jìn)行商業(yè)變現(xiàn)的權(quán)利，此時(shí)，被授權(quán)人就可以放心用了。

　　這對(duì)于一些涉及歷史原因無法獲得全部權(quán)利人授權(quán)的歌曲，以及權(quán)利人之間就是否授權(quán)意見不統(tǒng)一的歌曲，在新法生效之后，就有了解決辦法。對(duì)于面臨這種情況的被授權(quán)方或權(quán)利人而言，是一個(gè)利好消息。

　　05

　　錄音制品獲得新的獲酬權(quán)

　　雖然沒有明確給予“錄音制品”廣播權(quán)、機(jī)械表演權(quán)這兩項(xiàng)權(quán)利，但明確了這兩個(gè)領(lǐng)域的獲酬權(quán)，音樂錄音制品的權(quán)利人將新增一塊版權(quán)收入來源。

　　條款位置：新法第四十五條。

　　與音樂行業(yè)的關(guān)系

　　非常重要！在此之前，我國(guó)只有詞曲權(quán)利人有廣播權(quán)及機(jī)械表演權(quán)獲酬權(quán)的局面。而錄音制作者已在國(guó)際上廣泛地被賦予了廣播權(quán)與公開表演權(quán)，新法實(shí)施后，錄音制品的權(quán)利人也將與國(guó)際看齊，獲得這兩個(gè)領(lǐng)域的獲酬權(quán)。

　　最直接的變化，以公播為例，對(duì)于播放背景音樂的商場(chǎng)、購(gòu)物中心來說，之前只需向詞曲權(quán)利人或代理人（比如音著協(xié)）支付作品機(jī)械表演權(quán)的費(fèi)用，即可播放音樂（使用錄音制品）。唱片公司（錄音制品的權(quán)利人）想要追討錄音制品的使用費(fèi)，但由于沒有法律依據(jù)，一直沒辦法維權(quán)。

　　新法實(shí)施后，錄音制品的權(quán)利人終于可以正當(dāng)維權(quán)了。這次新增的獲酬權(quán)，將是一塊大的蛋糕，甚至?xí)�達(dá)到卡拉ok音樂版權(quán)費(fèi)用的市場(chǎng)規(guī)模，因此是一個(gè)重大的利好！

　　06

　　廣播組織新增信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

　　廣播組織的權(quán)利中，首次新增了對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播的控制權(quán)，將帶來市場(chǎng)的新變化，音樂權(quán)利人作為內(nèi)容提供方，預(yù)計(jì)將在這些變化中受益。

　　條款位置：新法第四十七條、第五十三條第（五）項(xiàng)

　　與音樂行業(yè)的關(guān)系

　　廣播組織新增網(wǎng)絡(luò)傳播控制權(quán)后，與音樂行業(yè)相關(guān)的變化可能至少有兩個(gè)：

　　1、廣電組織對(duì)電視直播類app/網(wǎng)站的維權(quán)，將有法可依；預(yù)計(jì)一批提供電視直播服務(wù)的app和網(wǎng)站將會(huì)關(guān)閉，其中的音樂內(nèi)容流量將回流到提供正版音樂服務(wù)的平臺(tái)，預(yù)計(jì)將提升音樂人在正版音樂平臺(tái)的版權(quán)收入。

　　2、廣電前一段時(shí)間拿下5G牌照，正式成為中國(guó)第四家電信運(yùn)營(yíng)商，可同時(shí)提供廣電網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)5G網(wǎng)絡(luò)的雙網(wǎng)服務(wù)，新法實(shí)施后，對(duì)廣電系統(tǒng)應(yīng)該說是一個(gè)比較大的利好。新的平臺(tái)搭建后，必然對(duì)音樂等內(nèi)容有需求，但廣電系統(tǒng)本身就有各類電視節(jié)目資源，未來會(huì)如何，值得期待。

　　07

　　最高賠償500萬，并新增500元賠償下限

　　新增了500元的法定賠償下限，并將法定賠償?shù)纳舷迯?0萬提高到500萬，預(yù)計(jì)將有助于音樂權(quán)利人對(duì)短視頻類音樂侵權(quán)問題的維權(quán)索賠。

　　條款位置：新法第五十四條第二項(xiàng)

　　與音樂行業(yè)的關(guān)系：

　　在音樂版權(quán)維權(quán)領(lǐng)域，最困擾權(quán)利人的就是“投入大產(chǎn)出小”。權(quán)利人發(fā)起維權(quán)后，聘請(qǐng)律師、花費(fèi)時(shí)間精力打了官司，卻得不到有效的補(bǔ)償，侵權(quán)賠償數(shù)額過低、維權(quán)成本高，一不小心就會(huì)“得不償失”。

　　此次500元~500萬賠償范圍的確立，意義重大，這表明了國(guó)家對(duì)于打擊侵權(quán)盜版行為的決心。

　　500萬的賠償上限，之前已有各種文章討論過，這里不再多說。500元的賠償下限，雖然不高，對(duì)于音樂版權(quán)公司來說，當(dāng)下確認(rèn)非�，F(xiàn)實(shí)的意義，尤其在短視頻音樂侵權(quán)的領(lǐng)域，法官在裁量時(shí)也將有法可依，這對(duì)音樂權(quán)利人來說，又是一個(gè)重大利好。

　　總結(jié)

　　新的著作權(quán)法將從2021年6月1日開始實(shí)施，除了上面提到的7個(gè)方面外，其他相關(guān)條款文字的變動(dòng)，到底該如何理解，還要看隨后出臺(tái)的《著作權(quán)法實(shí)施條例》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等相關(guān)法規(guī)及司法解釋。畢竟，有時(shí)一個(gè)詞的增加或刪減，帶來的結(jié)果是完全不一樣的。

　　這次新著作權(quán)法落地，多項(xiàng)條款的修改形成合力，并通過提高法定賠償數(shù)額、引入懲罰性賠償制度等，順應(yīng)了各界的多年呼吁，對(duì)侵權(quán)盜版行為將帶來更大的震懾和警示，對(duì)音樂版權(quán)產(chǎn)業(yè)來說，確實(shí)是非常重大的利好政策，中國(guó)的音樂行業(yè)，也將迎來更好的版權(quán)保護(hù)環(huán)境。

中音在線：在線音樂學(xué)習(xí)門戶

• 音樂考級(jí)、音樂教程、音樂高考名師課堂在線學(xué)習(xí)

• 音樂考級(jí)類網(wǎng)絡(luò)課程

• 音樂教程名師視頻課堂

• 音樂高考和考研類視頻網(wǎng)絡(luò)課程