四、民族聲樂(lè)的貢獻(xiàn)
民族聲樂(lè)對(duì)時(shí)代有貢獻(xiàn)。它歌頌偉大的時(shí)代,相對(duì)來(lái)說(shuō)比別的音樂(lè)表演藝術(shù)形式更直接一些。民族聲樂(lè)力求作到科學(xué)性、藝術(shù)性、民族性和時(shí)代性的統(tǒng)一。我們與世界接軌,拿不出一套東西是不成的,這不是幾句話就能說(shuō)完的,要有很深的底蘊(yùn)。學(xué)好民族聲樂(lè)不容易,它的訓(xùn)練要比美聲更難。掌握民族聲樂(lè)有一個(gè)民族風(fēng)格的底蘊(yùn)問(wèn)題,如果一個(gè)人對(duì)民歌不喜歡,唱民族聲樂(lè)作品肯定沒(méi)味。為了增強(qiáng)民族聲樂(lè)底蘊(yùn),就要進(jìn)行中國(guó)語(yǔ)言的訓(xùn)練,中國(guó)風(fēng)格的掌握,甚至要開(kāi)設(shè)一定的舞蹈課。昨天在沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院參觀表演課時(shí),他們表演了舞蹈節(jié)目。我問(wèn)潘院長(zhǎng)他們是不是舞蹈學(xué)院的學(xué)生,潘院長(zhǎng)說(shuō)這是聲樂(lè)專業(yè)的學(xué)生。民族聲樂(lè)學(xué)生也可以學(xué)俄羅斯等國(guó)家的舞蹈,但主要還應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)習(xí)我國(guó)民族舞蹈和戲曲。
前幾年,有幾個(gè)美國(guó)專家去中國(guó)音樂(lè)學(xué)院講課。他們問(wèn)起民族聲樂(lè)時(shí),我們說(shuō)民族聲樂(lè)就是結(jié)合自己民族的訓(xùn)練方法演唱。他們很感興趣,請(qǐng)董華、黃華麗和呂繼紅示范。他們覺(jué)得民族聲樂(lè)很科學(xué),很對(duì),但與美聲不一樣。我解釋說(shuō)科學(xué)方法只有一個(gè),它是工具,可以借助來(lái)表達(dá)很多作品。黃華麗唱《父老鄉(xiāng)親》時(shí)加了很多形體動(dòng)作,中國(guó)人不僅僅聽(tīng)音樂(lè),還要看,要有統(tǒng)一的動(dòng)作表演,這是民族特色。外國(guó)專家對(duì)此評(píng)價(jià)很高,認(rèn)為民族聲樂(lè)有自己的體系和發(fā)聲方法,和美聲一樣好。對(duì)于聲樂(lè)藝術(shù)的科學(xué)性,很多人還是沒(méi)有搞清楚,其實(shí)唱法就是工具,我們有七個(gè)字“聲、情、字、味、表、養(yǎng)、象”。無(wú)論何種唱法,都應(yīng)講究科學(xué)性,但各種演唱的個(gè)性是不一樣的。民族性要體現(xiàn)特性,體現(xiàn)風(fēng)格,體現(xiàn)語(yǔ)言個(gè)性,體現(xiàn)樂(lè)感和演唱者對(duì)作品的理解。但為尋求不一樣就不要科學(xué),我覺(jué)得大可不必。民族聲樂(lè)的聲種類型有五種:真聲、假聲、混聲、偏重真聲的混聲和偏重假聲的混聲。有的作品就是真聲,比如黃梅戲、東北評(píng)戲、北方曲藝、廣東粵劇是假聲,青衣也是假聲。彭麗媛早期用真聲多的混合聲;宋祖英是假聲多的混合聲;張也學(xué)過(guò)花鼓戲,正好是真假各半的混合聲。有的人說(shuō)訓(xùn)練出來(lái)的歌手千篇一律,但她們幾個(gè)就不一樣。訓(xùn)練方式、使用方法和訓(xùn)練效果是不一樣的。事實(shí)勝于雄辯。那么多學(xué)生,美聲、民族、通俗怎么可能一樣呢?這個(gè)道理連小孩都能分辨出來(lái),但有些人卻分辨不出來(lái),我就不能再說(shuō)什么了。顯然他是懂得,提這個(gè)目的何在?我不知道,大家可以分析分析。民族聲樂(lè)在發(fā)展歷程中存在各種坎坷和阻礙,但現(xiàn)在有這么好的環(huán)境,這么點(diǎn)批評(píng)也沒(méi)有什么太大影響,只能說(shuō)大家在注意我們。不管是不是炒作,也不管是正炒還是反炒,反正都是在宣傳你。我們要用實(shí)際來(lái)戰(zhàn)勝一切。