三孩政策對(duì)于音樂(lè)教育長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響
低生育率,這道“硬菜”
在2021年被抬上了公眾的視野。
教育行業(yè)對(duì)此分成了兩派,高端教育機(jī)構(gòu)笑開(kāi)了花,普及型教育機(jī)構(gòu)愁眉苦臉。
對(duì)于社會(huì)而言,現(xiàn)實(shí)的一面是:
1. 家境殷實(shí)的家庭更容易多生多養(yǎng)(在大多數(shù)城市當(dāng)中);
2. 家底普通的家庭更不愿意結(jié)婚生子;
兩個(gè)社會(huì)問(wèn)題照進(jìn)教育行業(yè)問(wèn)題就會(huì)顯得極為滑稽,這也是為什么上面提到教育行業(yè)對(duì)此分為了兩派,因?yàn)槲磥?lái)的家境殷實(shí)的家庭會(huì)更選擇高端化教育,本身收費(fèi)高走私人定制服務(wù)的客戶量反而多了起來(lái)。
而本身在做普及化教育的機(jī)構(gòu)定位客戶就是普通家庭,針對(duì)普通家庭教育普遍收費(fèi)低,反而學(xué)生源頭正在減少,這其實(shí)是現(xiàn)在社會(huì)所面臨的殘忍事實(shí),對(duì)于我們音樂(lè)教育機(jī)構(gòu)而言更是如此。
筆者身邊有不少專門做K12文化課朋友前段時(shí)間都在找我聊天侃大山。
最近都聊到:哎,小呂啊!你不是做音樂(lè)教育行業(yè)的嗎?看了這次的人口普查嗎?下個(gè)教育行業(yè)的風(fēng)口就在你們音樂(lè)教育!
我:何出此言呢?
TA們:高凈值家庭往往更注重于素質(zhì)教育,而素質(zhì)教育其中這兩年備受關(guān)注的就是藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的樂(lè)器教育,而且你們音樂(lè)教育行業(yè)可跟其他的不同啊,別人學(xué)舞蹈美術(shù),除了課時(shí)費(fèi)其他基本沒(méi)得拿,哪像你們鋼琴、吉他、架子鼓這些都是大件啊!
我:可拉倒吧!《琴行經(jīng)營(yíng)報(bào)》深耕琴行財(cái)經(jīng)媒體10年,沒(méi)有太多人比我們了解國(guó)內(nèi)的琴行生態(tài)構(gòu)造了。
光鮮亮麗的高凈值產(chǎn)業(yè),背后的辛酸淚
其實(shí)從個(gè)人層面很認(rèn)同TA們講的這些話,在理論上確實(shí)風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)到了音樂(lè)教育行業(yè)的風(fēng)口,但實(shí)際上隔行如隔山,琴行業(yè)態(tài)的發(fā)展遠(yuǎn)比外界的認(rèn)知要慢上很多。
1. 缺乏專業(yè)操盤高手
多數(shù)琴行的校長(zhǎng)出身于教學(xué),孑然一身,富有教育情懷,貧于創(chuàng)業(yè)之路,有些機(jī)構(gòu)即便表面上是當(dāng)?shù)佚堫^琴行上千學(xué)生,實(shí)際上一看賬本,一年下來(lái)凈利潤(rùn)勉強(qiáng)給自己開(kāi)個(gè)工資。
2. 缺乏行業(yè)教學(xué)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
文化課可以靠分?jǐn)?shù),難道音樂(lè)教育也靠分?jǐn)?shù),那就背離了藝術(shù)教育的本心,一個(gè)靠左腦吃法的,一個(gè)靠右腦吃飯的,不可類比,再加上教學(xué)推進(jìn)的不確定性,譬如說(shuō)搞藝術(shù)的都會(huì)明白,有時(shí)候一剎那的頓悟,遠(yuǎn)高于埋頭苦干,這是遠(yuǎn)非文化課比擬的,這種心流狀態(tài),也導(dǎo)致了不確定性
3. 高額的成本
樂(lè)器教育是高凈值,但同樣也是高成本,琴行隨便代理個(gè)鋼琴品牌,拿幾臺(tái)鋼琴壓在琴行,占了現(xiàn)金流,占了坪效比,一旦銷售跟不上,那都是尾大不掉的成本,而同時(shí)就是因?yàn)闃?lè)器相對(duì)來(lái)說(shuō)有一定的成本很多家長(zhǎng)也不舍得投資,所以有些孩子學(xué)習(xí)幾年也不可能有剎那間的頓悟。
這簡(jiǎn)直是廢話,放在誰(shuí)身上,一天沒(méi)辦法練琴,把練琴當(dāng)做任務(wù),每天琴行家庭來(lái)回跑,除了琴房來(lái)回跑上課、練琴就沒(méi)有其他的了,鬼才能進(jìn)入心流狀態(tài)。
二、走偏的定位,拿跑車走泥路
提到音樂(lè)教育聽(tīng)起來(lái)就是高端,但實(shí)際上做國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)里100家里有1家做高端的嗎?那都未必,大家在當(dāng)?shù)厥屑?jí)、縣級(jí)做琴行也有蠻長(zhǎng)時(shí)間了,你們了解的范圍內(nèi)有多少琴行真正做高端的。
汽車市場(chǎng)本身就夠高端了,動(dòng)輒幾萬(wàn)十幾萬(wàn)幾十萬(wàn)百萬(wàn),需求量比音樂(lè)教育賽道寬多了,也就出現(xiàn)那么幾個(gè)品牌,但也可以看到很多很多的品牌也在盡力沖擊高端。
但縱觀音樂(lè)教育,大家更在乎的是量而非質(zhì),比如低價(jià)引流,最近疫情一年低價(jià)引流少了許多,但前兩年各種屠城術(shù)將國(guó)內(nèi)教育市場(chǎng)攪得一灘渾水,可唯一對(duì)抗低價(jià)的方法,就是漲價(jià)做高端,因?yàn)楸旧砜蛻羧后w完全不同,沒(méi)有任何一個(gè)商業(yè)模式可以在同賽道干過(guò)低價(jià),就像典型的案例“拼多多”。
二胎之后又三胎,未來(lái)的教育環(huán)境
不知道各位老師有沒(méi)有關(guān)注鄉(xiāng)村的學(xué)校,隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)越發(fā)繁榮,國(guó)家在政策上實(shí)施也是雙管齊下,去“村鄉(xiāng)”化,基本上是大勢(shì)所趨,很多農(nóng)村縣里的學(xué)習(xí)已經(jīng)空無(wú)一人,孩子們都前往城鎮(zhèn)讀書(shū),原因有二:
1. 城鎮(zhèn)的教育師資力量勢(shì)必比鄉(xiāng)村學(xué)校更集中一些,孩子們也能享受到更好的教學(xué)環(huán)境;
2. 鄉(xiāng)村青年才干的流失,跑去了城市工作生活,使得學(xué)生越來(lái)越少,學(xué)校甚至招不到生,生源斷層,供給遠(yuǎn)大于需求,當(dāng)然這也是得益于我黨對(duì)于社會(huì)主義的踐行價(jià)值體現(xiàn);
但我們可以看出什么呢?
第一:教學(xué)師資越來(lái)越集中化專業(yè)化,教師也開(kāi)始逐漸內(nèi)卷;
第二:學(xué)生越來(lái)越少,家長(zhǎng)可選擇的空間范圍也越來(lái)越大;
最后的話
“價(jià)格屠夫”勢(shì)必在未來(lái)走向弱勢(shì),雖然它離我們還有一段時(shí)間,未來(lái)的經(jīng)營(yíng)賽道越來(lái)越清晰。普及化教育或定制化教育,教育理念本質(zhì)同源,唯一不同的是,這次考驗(yàn)我們琴行校長(zhǎng)的是經(jīng)營(yíng)理念,你,準(zhǔn)備好了嗎?
中音在線:在線音樂(lè)學(xué)習(xí)門戶